go to the original language article
Madrid – Le Sommet de la Paix pour l’Ukraine qui s’est tenu ce week-end à Lucerne (Suisse) a mis en évidence les divergences existantes au sein de la communauté internationale concernant la guerre en Ukraine, car une douzaine de pays, dont plusieurs du Sud global, n’ont pas soutenu la déclaration finale, qui plaidait pour la sécurité nucléaire et le transit maritime, la libération des prisonniers et l’inclusion de la Russie dans de futures négociations de paix.
« Nous pensons que pour atteindre la paix, il faut la participation et le dialogue entre toutes les parties », indique la déclaration finale de la rencontre, signée par environ 80 entités, parmi lesquelles figurent les États-Unis, le Royaume-Uni, la Commission européenne, l’Italie, le Portugal ou l’Espagne.
Les signataires défendent la Charte des Nations Unies et le Droit international comme outils cadre pour « une paix durable et juste » qui permettent de résoudre les questions traitées lors du sommet.
De plus, ils insistent sur le retour de « tous les civils » déportés et déplacés « illégalement » en Russie, que les installations nucléaires ukrainiennes soient complètement hors du conflit et sous contrôle souverain et supervision ukrainienne, et une « navigation commerciale libre, complète et sécurisée ».
Plusieurs pays présents au Sommet, tels que l’Inde, le Brésil, l’Arabie Saoudite, l’Afrique du Sud ou les Émirats Arabes Unis, n’ont pas signé la déclaration finale, une décision acceptée par le gouvernement ukrainien, qui a précisé que l’un des objectifs de la rencontre était de donner la parole à tous les types d’opinions.
Lors de la conférence de presse finale, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a décrit le sommet comme « un grand succès pour l’Ukraine et pour tous les partenaires » du pays. « Nous répondons à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie non seulement par une défense à grande échelle de la vie humaine, mais aussi par une diplomatie à grande échelle », a-t-il indiqué.
Dans les premières réactions internationales, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a demandé à la Russie de prêter attention au message de la communauté internationale pour mettre « fin à sa violence impérialiste ».
De même, le Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a souligné que « plus d’une centaine de dirigeants et d’organisations internationales » ont envoyé le message de soutien à une paix « juste et durable » pour l’Ukraine dans le cadre de la Charte des Nations Unies.
Pour sa part, le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a transmis que le pays continuerait à soutenir l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire » et s’est opposé à toute solution au conflit qui « validerait une agression ou une annexion par la force » comme celle perpétrée par la Russie, car « elle ne durera pas et ne conduira qu’à un monde plus instable et dangereux ».
Sánchez a indiqué qu’on ne pouvait pas blâmer « l’Occident, l’OTAN » pour cette guerre et a défendu l’application de normes de base pour maintenir une coexistence pacifique entre les pays. Selon lui, les pays sont unis par « des valeurs fondamentales », telles que le respect de la souveraineté, de l’indépendance et de l’intégrité territoriale de chacun, qui doivent être défendues à tout moment et en tout lieu.
Le chef de l’exécutif espagnol, qui a rejeté l’idée que la paix passe par « une solution qui valide une agression ou une annexion par la force », a espéré que le sommet aidera à générer ce consensus pour parvenir à une solution à l’avenir avec toutes les parties impliquées, y compris la Russie. (15 et 16 juin)