en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Luxembourg (dpa) – Les plans agricoles établis par les pays de l’UE pour accéder aux énormes subventions du bloc ne sont pas suffisamment respectueux du climat et ne protègent pas adéquatement l’environnement, ont averti lundi les principaux auditeurs politiques.

La « conception verte » de la politique agricole commune (PAC) de l’Union européenne est meilleure, a déclaré Nikolaos Milionis, l’auditeur principal de l’enquête dans un communiqué. « Cependant, par rapport au passé, nous n’avons pas vu de différences substantielles dans les plans agricoles des États membres », a-t-il ajouté.

Totalisant 378,5 milliards d’euros, la PAC représente près d’un tiers du budget de l’UE et est censée soutenir les revenus des agriculteurs et protéger les approvisionnements alimentaires du bloc.

La PAC est également censée protéger l’environnement grâce à des conditions de financement. La politique de subventions agricoles donne aux États membres de l’UE différentes options pour atteindre les objectifs environnementaux et climatiques du bloc.

ECA: Les pays de l’UE utilisent des exemptions aux conditions

Cependant, les enquêteurs de la Cour des comptes européenne (ECA) ont constaté que tous les pays de l’UE utilisaient des « exemptions aux conditions agricoles et environnementales ».

L’ECA a également constaté que certains pays de l’UE « réduisaient ou retardaient l’application des mesures vertes nécessaires pour obtenir des fonds de l’UE ».

« Il existe un écart important entre les objectifs environnementaux et climatiques de l’UE et les plans agricoles établis par les pays de l’UE », a déclaré l’ECA.

Après des manifestations massives des agriculteurs de l’UE contre la bureaucratie et la baisse des revenus, la Commission européenne a répondu en assouplissant davantage certaines exigences telles que celles liées à la rotation des cultures pour accéder aux subventions.

L’ECA a souligné que cette mesure visant à pacifier les agriculteurs risquait d’impacter davantage les objectifs environnementaux de la PAC. Il manquait également des mesures de suivi de la réduction des émissions de carbone.

Milionis a déclaré que « les ambitions de l’UE pour le climat et l’environnement ne sont pas égalées au niveau national ».

Alors que les pays de l’UE respectaient les exigences de la PAC pour mettre de côté un montant minimum de fonds pour les « mesures environnementales et climatiques », les auditeurs ont conclu que les plans de la PAC n’étaient « pas substantiellement plus verts ». (30 septembre)