go to the original language article
Bruxelles – Non c’è ancora alcun accordo né soddisfazione riguardo alla nuova politica agricola comune dell’UE. Lo ha dichiarato mercoledì sera a Bruxelles il ministro dell’Agricoltura della Repubblica Slovacca Richard Takáč (Smer-SD) dopo l’incontro dei ministri dell’Agricoltura dei Paesi dell’UE con tre commissari europei. I dibattiti erano incentrati sul futuro dell’agricoltura europea e sulla sicurezza alimentare, informa il corrispondente della TASR.
Richard Takáč ha affermato che considera l’incontro di mercoledì come uno scambio di opinioni politiche sulla futura politica agricola comune e sugli accordi con i Paesi terzi. Ha precisato che la riunione convocata in fretta presso la Commissione europea (CE) è stata dovuta alle proteste degli agricoltori europei per l’accordo commerciale con i Paesi del Mercosur e che i ministri dell’Agricoltura hanno avuto la possibilità di esprimersi sul finanziamento della politica agricola comune nell’ambito del futuro quadro finanziario pluriennale.
«Non c’è ancora alcun accordo né soddisfazione riguardo alla nuova politica agricola comune. Anche per quanto riguarda gli accordi con i Paesi terzi ci sono delle questioni aperte, per questo chiediamo ancora dei passi e delle soluzioni alla Commissione europea», ha spiegato.
Ha aggiunto che non si è parlato solo del Mercosur, perché per la Slovacchia il problema maggiore è l’accordo con l’Ucraina e le quote molto elevate fissate per alcune derrate.
La presidente della CE Ursula von der Leyenová, prima dell’incontro di mercoledì, ha proposto che gli Stati membri possano attingere prima ad alcuni fondi agricoli del futuro bilancio a lungo termine dell’Unione (2028 – 2034), per un importo di 45 miliardi di euro. Takáč sostiene che dalla sua lettera i ministri «non hanno appreso nulla di nuovo» e che non viene offerto nulla in più al settore agricolo.
«La presidente dice solo che possiamo utilizzare prima i soldi che ci sono destinati. Possiamo trasferirli altrove. Ma non dice che riceveremo più soldi, che potremo essere flessibili. Non dice che la politica agricola comune sarà autonoma, che ci sarà un primo e un secondo pilastro. È una sorta di offuscamento frettoloso, più che altro un far finta di fare qualcosa, ma in realtà non si fa nulla», ha detto.
Secondo lui, tuttavia, l’incontro è stato significativo, perché tutti i ministri hanno espresso la loro posizione e le loro «linee rosse» per i rispettivi Paesi. Ha ricordato che i ministri per lo più affermano che la politica agricola comune deve essere autonoma e a due pilastri.
La Slovacchia ha tre linee rosse: struttura a due pilastri, migliore finanziamento della PAC e ritorno dell’industria alimentare nella politica agricola comune
Ha sottolineato che per la Slovacchia si tratta di tre temi fondamentali. In primo luogo, il tetto ai pagamenti diretti, perché la Repubblica Slovacca non può essere penalizzata per il fatto di avere il maggior numero di grandi aziende agricole, cosa storicamente determinata. Poi c’è la questione dell’allocazione delle risorse finanziarie, perché dopo 20 anni di appartenenza all’UE la Repubblica Slovacca è al livello dell’82% dei pagamenti diretti rispetto ai vecchi Stati membri e la convergenza esterna viene meno. Tenendo conto dell’inflazione, ciò significa, secondo Takáč, che la Slovacchia avrà il 20% in meno di risorse per il settore agricolo, cosa che il governo slovacco percepisce come sensibile, mentre l’UE vuole destinare mille miliardi di euro in più agli armamenti.
«Anche oggi è stato detto da diversi ministri che dobbiamo essere competitivi e autosufficienti dal punto di vista alimentare, il che è possibile solo se avremo fondi sufficienti per il settore agricolo e se ci sarà meno burocrazia», ha dichiarato.
La terza questione, importante dal punto di vista della Repubblica Slovacca, è che dal finanziamento della politica agricola è stato escluso il settore alimentare e vinicolo, che è stato trasferito all’industria. Per la Slovacchia è molto importante che l’industria alimentare sia inclusa nella politica agricola comune.
Con riferimento agli accordi commerciali, Takáč ha sottolineato che la Slovacchia chiede che esistano meccanismi di protezione per gli agricoltori nei Paesi dell’UE. Nel caso dell’Ucraina, la Slovacchia chiede l’istituzione di un fondo speciale che compensi il settore agricolo nel caso in cui subisca danni a causa delle derrate provenienti dall’Ucraina.
«Tutti abbiamo chiesto, è stato ripetuto molte volte, di rispettare gli standard vigenti nell’UE, dal punto di vista dei limiti per i trattamenti, i fertilizzanti, i vari preparati che sono vietati nell’Unione. Gli standard che devono rispettare gli agricoltori e i produttori alimentari europei devono essere rispettati anche dagli eventuali importatori dai Paesi terzi. Non vogliamo rinvii di due, tre, quattro anni. Chiediamo che queste cose valgano subito, non appena questi accordi entreranno in vigore», ha spiegato Takáč. (7 gennaio)