Bruxelles rammaricata per l’invio dell’accordo UE-Mercosur alla CGUE

BRUXELAS – La Commissione Europea ha deplorato oggi la decisione degli eurodeputati di sottoporre l’accordo UE-Mercosur al vaglio della Corte di giustizia europea e ha negato che le questioni sollevate siano giustificate, promettendo di continuare a lavorare sul tema.
“La Commissione deplora profondamente” la decisione del Parlamento Europeo di richiedere un parere alla Corte di giustizia dell’Unione Europea (CGUE) sulla base giuridica dell’accordo di partenariato tra l’UE e il Mercosur e dell’accordo commerciale provvisorio.
Secondo una nota del portavoce dell’esecutivo comunitario per il Commercio, Olof Gill, la decisione degli eurodeputati – approvata con 334 voti a favore, 324 contrari e 11 astensioni – “nella ferma visione della Commissione, le tre questioni sollevate nella mozione del PE in relazione all’accordo non hanno giustificazione”. La Commissione si coordinerà ora con il Consiglio e con gli eurodeputati prima di decidere le prossime tappe.
Analizzando i dubbi sollevati nella risoluzione del PE, Bruxelles ha assicurato che, per quanto riguarda l’architettura giuridica, i testi in questione sono stati negoziati e firmati conformemente alle procedure previste dai Trattati dell’UE, con la Commissione che ha lavorato “in stretta collaborazione con il Consiglio e il Parlamento Europeo, con totale trasparenza, rispettando la ripartizione delle competenze tra le istituzioni dell’UE”.
Per quanto riguarda il meccanismo di reclamo per non violazione – come il principio di non regressione e la revoca dei benefici legati a standard ambientali e lavorativi – Gill ha sottolineato che questo “non può essere utilizzato dai paesi del Mercosur [Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay] per fare pressione sull’UE contro la promulgazione o l’applicazione di legislazione e altre misure che mirano ai suoi obiettivi politici” e che esso “esclude qualsiasi possibilità che il panel richieda a una delle parti di modificare le proprie misure”.
Bruxelles ha inoltre sostenuto che né il partenariato né l’accordo commerciale provvisorio comprometteranno l’applicazione del principio di precauzione né ridurranno le misure di audit e controllo sulle importazioni agricole dal Mercosur.
“Ciò è confermato sia nel testo dell’accordo (nei capitoli sulle misure sanitarie e fitosanitarie e sul commercio e lo sviluppo sostenibile), sia nella dichiarazione della Commissione sulle norme di produzione applicate ai prodotti agroalimentari importati e sui controlli”, ha affermato.
Per la Commissione, la posizione difesa dal PE in relazione all’accordo che ha richiesto 25 anni per essere concluso, essendo stato firmato formalmente il 17 gennaio, “arriva in un momento in cui i produttori e gli esportatori dell’UE hanno urgente bisogno di accedere a nuovi mercati, e in cui l’UE deve portare avanti la sua agenda di diversificazione e dimostrare di continuare a essere un partner commerciale affidabile e prevedibile”.
Sempre oggi, il ministro dell’Agricoltura e del Mare, José Manuel Fernandes, ha dichiarato a Lisbona che la risoluzione del PE “ritarderà l’accordo”.
Il membro del governo, che parlava in un’audizione presso la commissione Agricoltura, ha inoltre affermato che la “decisione è legale e non c’è nulla che metta in discussione l’accordo”.
Prima di ciò, José Manuel Fernandes aveva già detto di capire che coloro che amano l’“orgulhosamente sós” non possono mai essere a favore di questo accordo, a favore di un’economia aperta”.
Il ministro ha sottolineato che l’accordo UE-Mercosur protegge gli agricoltori con clausole di salvaguardia, controllo e reciprocità che al momento non esistono nelle importazioni, né in nessun altro accordo.
Paesi come la Francia e la Polonia si oppongono fortemente all’intesa raggiunta tra la Commissione Europea e il Mercosur, che è contestata anche dagli agricoltori di tutta l’UE. (21/01/26)