Corte dei conti europea: il fondo di recupero avrebbe potuto fare di più per le imprese

LUXEMBURG – In cambio di fondi dal fondo, i paesi hanno promesso riforme e investimenti a beneficio del clima imprenditoriale. L’agenzia di vigilanza delle finanze europee osserva che questo ha prodotto risultati ancora insufficienti.

Dopo i gravi danni economici causati dalla pandemia di coronavirus e dai lockdown, l’UE ha creato un fondo che ha fornito agli Stati membri 650 miliardi di euro in prestiti e sovvenzioni per aiutare, ad esempio, nella digitalizzazione e nella transizione ecologica. Per poter accedere ai fondi, i paesi dell’UE dovevano presentare piani con obiettivi specifici.

Anche prima della pandemia di coronavirus, l’UE aveva fatto decine di raccomandazioni agli Stati membri per migliorare il loro clima imprenditoriale, come migliorare l’accesso al finanziamento, semplificare i sistemi fiscali e ridurre il carico normativo. Nei loro piani nazionali di ripresa, tutti gli Stati membri hanno incluso in totale oltre quattrocento riforme e investimenti legati a queste raccomandazioni. I costi di tali misure ammontano a circa 109 miliardi di euro.

Solo una piccola parte di queste riforme ha prodotto risultati, afferma l’ERK. La maggior parte delle riforme ha subito ritardi e la maggior parte dei risultati è ancora attesa, secondo il membro dell’ERK Ivana Maletić. “Con il fondo, dovrebbe essere più facile fare affari, ma il suo potenziale non è completamente sfruttato.”

All’inizio di quest’anno, l’ERK ha pubblicato un rapporto critico sul fondo europeo per la ripresa post-coronavirus. In esso, la corte dei conti ha scritto che era ancora molto incerto se gli Stati membri stessero fornendo le prestazioni promesse in cambio dei fondi. C’erano anche rischi di trattamento diseguale tra i diversi Stati membri. Inoltre, l’ERK ha previsto che i costi per il fondo di ripresa post-coronavirus, ufficialmente chiamato meccanismo di ripresa e resilienza (RRF), aumenteranno.

(27 ottobre 2025)