go to the original language article
Brno – Secondo la Corte Suprema (NS), la normativa giuridica ceca sulla conservazione generalizzata dei dati sulle comunicazioni elettroniche viola da lungo tempo e in modo particolarmente grave il diritto dell’Unione Europea. Tuttavia, la legge rimane in vigore, poiché la NS non ha la competenza di abrogare le leggi. Un’eventuale modifica dipende dai politici. Il Ministero dell’Industria e del Commercio (MPO) si sta ora familiarizzando con la sentenza e successivamente stabilirà le ulteriori procedure. Gli operatori, per il momento, devono attenersi alla normativa attuale, ha dichiarato a ČTK il presidente dell’Associazione degli operatori di reti mobili Jiří Grund.
La controversia riguarda l’obbligo per gli operatori di conservare i dati dai quali è possibile dedurre chi ha comunicato con chi e da dove. Il contenuto dei messaggi non viene conservato in modo generalizzato. La sentenza è temporaneamente accessibile sulla bacheca ufficiale. Secondo la sentenza, la NS ha respinto il ricorso per cassazione del MPO, che in base alla decisione passata in giudicato deve scusarsi con il giornalista Janu Cibulkovi per la violazione dei suoi diritti alla tutela della privacy e dei dati personali. Cibulka ha intentato causa contro lo Stato ceco con l’aiuto degli avvocati dell’associazione Iuridicum Remedium (IuRe) nel 2021.
Il paragrafo contestato stabilisce in concreto che i gestori delle reti di comunicazione devono conservare i dati di traffico e di localizzazione per sei mesi. Secondo il tribunale, la normativa non corrisponde ai requisiti della legislazione dell’Unione e della Corte di giustizia dell’UE. La NS ha inoltre ribadito la precedente conclusione secondo cui lo Stato è responsabile del danno patrimoniale e non patrimoniale causato da un’errata attuazione delle direttive dell’Unione.
“Se ora il tribunale afferma che la legge attuale viola il diritto dell’UE, è un segnale soprattutto per il ministero e per i legislatori affinché modifichino la normativa. Tuttavia, finché non verrà modificata, noi dobbiamo attenerci alla legge attuale”, ha detto Grund. Ha fatto notare che lo scorso anno il Ministero dell’Interno ha voluto addirittura ampliare l’obbligo di conservare i dati.
La conservazione dei dati di traffico e di localizzazione è stata oggetto in passato di ripetuto esame da parte della Corte Costituzionale. Per due volte la normativa è stata abrogata. L’ultima volta, nel 2019, però, i giudici costituzionali hanno respinto la proposta di abrogazione. La NS ha però ora sottolineato che nel frattempo la Corte di giustizia dell’UE ha emesso diverse sentenze fondamentali che hanno reso più severo l’approccio alla conservazione generalizzata dei dati. I giudici costituzionali hanno quindi valutato all’epoca una situazione giuridica diversa e, inoltre, si sono occupati soprattutto della conformità con la costituzione ceca, mentre la NS si è concentrata sul contesto europeo.
Un nuovo ricorso per l’abrogazione dovrebbe eventualmente essere presentato alla Corte Costituzionale da un soggetto legittimato, ad esempio un gruppo di deputati o di senatori. (8 gennaio)