nl flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Belga.

De Wever era molto preoccupato per un prestito all’Ucraina basato sui fondi russi che sono conservati principalmente presso Euroclear in Belgio. Era l’opzione preferita della Commissione europea e della Germania, ma alla fine del vertice i leader hanno deciso per il momento di rinunciare a quella pista e di prevedere 90 miliardi di euro tramite un prestito congiunto sui mercati finanziari.

Il primo ministro belga ha detto di essere “orgoglioso” “di aver potuto contribuire a una soluzione essendo costruttivi e fermi”. Si è detto anche soddisfatto del fatto che sia stato dimostrato che “la voce dei paesi piccoli e medi conta anch’essa”. Ma De Wever non ha voluto parlare di una vittoria diplomatica per il Belgio. “Non è stata una lotta tra cavalieri, ma un dibattito razionale.”

De Wever si è detto soprattutto soddisfatto del fatto che esista una “soluzione europea stabile, giuridicamente solida e finanziariamente credibile” per l’Ucraina. “Altrimenti avremmo fallito nei confronti dell’Ucraina e di noi stessi.” Ma ora ha vinto l’Ucraina, e anche l’Europa e la stabilità finanziaria, ha aggiunto. E per il Belgio è anche importante che la credibilità di Euroclear sia preservata.

Nel frattempo i fondi russi restano bloccati a tempo indeterminato e saranno alla fine utilizzati per riparare i danni causati dalla Russia, ha ancora spiegato. “Penso che nessuno nella famiglia europea voglia vedere quei soldi tornare a Mosca”, ha concluso il primo ministro belga.

(Bruxelles, 19/12/25)