Il Belgio si oppone all’uso di beni congelati per l’Ucraina

BRUXELLES (ANP/BELGA) – De Wever vuole “forti garanzie legali” e “copertura dei rischi contrattualmente stabilita” da parte di altri Stati membri e eventualmente da paesi al di fuori dell’UE. Le fonti dicono all’ANP che le garanzie proposte all’inizio di questa settimana dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen non sono sufficienti.

In una nota che Von der Leyen ha inviato lunedì ai leader dei governi dell’UE, ha scritto che gli Stati membri dell’UE devono condividere eventuali rischi legati all’uso dei fondi russi congelati. Il Belgio teme ritorsioni da parte della Russia, poiché il fondo si trova in Belgio.

Non si tratta di nuove garanzie da parte di Von der Leyen, dicono le fonti. Inoltre, tutti gli Stati membri dell’UE devono concordare su garanzie legali impermeabili e un impegno solo da parte di Von der Leyen non è sufficiente.

La Commissione europea vuole utilizzare i fondi russi congelati per un prestito senza interessi di 141 miliardi di euro all’Ucraina. Fin dall’inizio, De Wever ha avvertito dei rischi di questa “soluzione innovativa”, come la Commissione definisce la proposta. È un terreno giuridicamente inesplorato.

Gli Stati membri, compresi i Paesi Bassi, ritengono che le preoccupazioni e le obiezioni del Belgio debbano essere prese molto sul serio. Tuttavia, affermano anche che l’Ucraina ha bisogno rapidamente di molti soldi. Il Belgio è d’accordo, ma ritiene che si debbano considerare altre possibilità.

Su richiesta dei leader dei governi dell’UE, la Commissione ha fatto lo stesso, ma la preferenza di molti paesi è per l’uso dei fondi russi congelati.

(20 novembre 2025)