go to the original language article
Il Parlamento europeo ha deciso di sottoporre l’accordo di libero scambio dell’UE con quattro paesi del blocco latinoamericano Mercosur al vaglio della Corte di giustizia dell’UE.
Ciò è chiaro dopo la votazione di mercoledì al Parlamento europeo.
L’accordo è stato comunque firmato dalla presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ed è considerato un passo importante per l’UE nel lavoro di apertura di nuovi mercati per l’export.
La vicepresidente del Parlamento europeo, Christel Schaldemose (S), è delusa dalla decisione.
– È profondamente preoccupante che il Parlamento europeo, in un periodo di turbolenze globali, scelga di tirare per le lunghe l’accordo Mercosur.
– L’Europa ha bisogno di nuovi, forti partner in tutto il mondo, proprio perché non possiamo più dare per scontate le vecchie alleanze e perché siamo sotto pressione sia da est che da ovest, afferma Christel Schaldemose.
La Commissione europea ha precedentemente comunicato che l’accordo può entrare in vigore senza l’approvazione del Parlamento europeo. E si deve intendere, dalle parole del portavoce della Commissione europea, Olof Gill, che la Commissione europea sceglierà di far entrare in vigore l’accordo in via provvisoria, mentre si attende la decisione della Corte.
Di conseguenza, la decisione del Parlamento europeo non blocca inizialmente l’accordo.
– La Commissione europea deplora la decisione del Parlamento europeo. Secondo la nostra analisi, le questioni sollevate dal Parlamento europeo non sono giustificate.
– La Commissione europea ha già affrontato tali questioni in modo dettagliato con il Parlamento europeo, afferma Olof Gill.
Egli sottolinea che la Commissione europea tornerà ora a dialogare con il Parlamento europeo e i suoi membri.
– Spiegheremo loro perché possono sostenere con fiducia l’accordo e perché riteniamo che sia vitale per l’UE, afferma Olof Gill.
Egli evidenzia che la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, mercoledì al Parlamento europeo ha parlato di una maggiore indipendenza dell’UE, tra l’altro, in materia commerciale.
Ciò è necessario in un mondo che, secondo von der Leyen, è sempre più governato dalla “pura forza”.
Secondo Olof Gill, la questione dell’accordo Mercosur sarà ora affrontata al vertice straordinario dell’UE di giovedì a Bruxelles.
L’accordo è stato approvato da una maggioranza qualificata dei paesi dell’UE. Ma ciò è avvenuto dopo ritardi e continui scontri politici.
Alla fine l’Italia ha scelto di sostenere l’accordo, così che la maggioranza qualificata è stata raggiunta.
Ma ciò è avvenuto passando sopra la testa di grandi paesi dell’UE come Francia e Polonia. Oltre a Francia e Polonia, anche Austria, Ungheria e Irlanda hanno votato contro l’accordo.
Ciò è avvenuto in larga misura a causa delle preoccupazioni per le conseguenze dell’accordo sull’agricoltura europea.
Con la decisione di mercoledì, il Parlamento europeo solleva nuovi dubbi sull’accordo, che è stato in preparazione per ben 26 anni ed è stato oggetto di ampie proteste agricole, tra l’altro in Francia, Polonia e Belgio.
La decisione di mercoledì va allo stesso tempo contro i tentativi dell’UE di aumentare la propria indipendenza in materia commerciale in un periodo in cui il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha già imposto dazi del 15 per cento sui prodotti europei.
E ora gli Stati Uniti minacciano ulteriori dazi sui paesi europei nel conflitto sempre più acceso sulla Groenlandia.
Per questo motivo l’UE dovrebbe mantenere l’accordo, ritiene Christel Schaldemose.
– L’accordo dà accesso a un mercato con circa 700 milioni di consumatori e rafforza l’economia europea e danese. L’UE ha bisogno di più partner, non di meno, afferma Christel Schaldemose.
Nella votazione di mercoledì, 334 membri del Parlamento europeo hanno votato a favore della valutazione giuridica della Corte. 324 hanno votato contro e 11 si sono astenuti.