Bruxelles – Le modifiche alla legge sul clima dell’UE proposte per il 2040 dovrebbero essere affrontate dai capi di governo e di stato, non dai ministri. Giovedì a Bruxelles, durante una riunione del Consiglio dell’UE per l’ambiente, lo ha dichiarato al corrispondente di TASR il ministro dell’ambiente della Slovacchia, Tomáš Taraba (nominato da SNS).
Il Consiglio dei ministri aveva in agenda discussioni sulla proposta di modifica della legge europea sul clima, che stabilisce un obiettivo vincolante di riduzione delle emissioni del 90% entro il 2040 rispetto ai livelli del 1990. Gli obiettivi per il 2030 per la riduzione delle emissioni sono fissati al 50%, e la Slovacchia, a differenza della media dell’UE, li sta rispettando, ha suggerito il ministro dell’ambiente.
Tomáš Taraba ha sottolineato che una decisione così importante come quella di modificare gli obiettivi di emissione dieci anni prima del limite concordato di emissioni nulle nel 2050 dovrebbe essere presa a livello del Consiglio europeo, dove i primi ministri e i presidenti dovrebbero esprimersi all’unanimità. “Siamo contenti che oggi non ci sia stata una votazione. La Slovacchia si è unita ai paesi che hanno chiaramente definito che su questo non si dovrebbe votare a maggioranza qualificata a livello del Consiglio dei ministri,” ha descritto la situazione.
La Commissione europea deve rivedere il sistema ETS 2
Ha espresso soddisfazione anche per il fatto che è passata l’iniziativa che la Slovacchia, la Repubblica Ceca e altri paesi hanno presentato alcuni mesi fa, affinché la Commissione europea si esprimesse chiaramente sul sistema di permessi di emissione per le famiglie e il trasporto nell’ambito del sistema di scambio di quote di emissione (ETS 2). Questo sistema, secondo le sue parole, aumenterà i costi per le persone per recarsi al lavoro e ha accolto con favore il fatto che i commissari devono rivedere questo sistema entro la fine dell’anno. “Dalla Commissione europea è stato chiaramente affermato che lo rivedranno, che prendono sul serio le nostre preoccupazioni, poiché già 19 stati, tra cui la Francia, hanno firmato,” ha spiegato.
Ritiene fondamentale che si inizi a parlare non solo di neutralità tecnologica, ma che si definisca chiaramente che le fonti energetiche a basse emissioni, tra cui le centrali nucleari, saranno equiparate. Affinché l’elettricità prodotta dal nucleare non venga svantaggiata.
“La Slovacchia sta seguendo questa strada, quindi le conclusioni del Consiglio di oggi sono buone per noi,” ha detto Taraba, secondo il quale nell’UE ci sono due schieramenti di paesi, un gruppo promuove obiettivi climatici più ambiziosi, l’altro richiede di mantenere ciò che è stato finora e di non inasprire gli obiettivi, il che alla fine potrebbe portare a qualche compromesso tra i due gruppi.
Il ministro ha avvertito che, ad esempio, la Polonia potrebbe raggiungere una riduzione delle emissioni dell’83% entro il 2040, ma a costo di enormi spese, il che comporterebbe anche la chiusura di alcune fabbriche. La Slovacchia è tra i paesi che chiedono un’analisi degli impatti di tali obiettivi elevati sui singoli paesi e settori.
“Si tratta di un pacchetto complesso. A noi interessa soprattutto avere definita la piena equivalenza dell’energia nucleare, affinché ogni stato possa determinare il proprio mix energetico nazionale. Non abbiamo bisogno di energia elettrica prodotta da parchi eolici, grazie al nucleare siamo tra i paesi più puliti in termini di produzione di energia elettrica,” ha dichiarato. (18 settembre)
“A noi interessa soprattutto avere definita la piena equivalenza dell’energia nucleare, affinché ogni stato possa determinare il proprio mix energetico nazionale.” Tomáš Taraba