Vendimi i Gjykatës së BE-së: Trajnimi i avokatëve duhet të jetë i aksesueshëm në të gjithë BE-në

Luksemburg/Bruksel/Vjenë – Rregullorja austriake, sipas së cilës një pjesë e kohës së trajnimit të një kandidati për avokat është e detyrueshme të kryhet te një avokat me seli në Austri, nuk është në përputhje me lirinë e lëvizjes së punonjësve: Kështu vendosi Gjykata Evropiane e Drejtësisë (GjED) të enjten në çështjen C-807/23, Jones Day. Kryerja në të huaj është e barabartë, nëse ajo mundëson përvoja të barabarta si trajnimi në Austri, tha GjED.

Për të punuar si avokat ose avokate në Austri, është e nevojshme të kryhet një përdorim praktik pesëvjeçar. Të paktën tre vjet dhe shtatë muaj nga kjo duhet të kryhen në Austri, të paktën tre vjet nga këto te një avokat. Një kandidate për avokate austriake e kreu përdorimin e saj praktik në zyrën ligjore Jones Day në Frankfurt am Main, ku ajo u trajnuar nga një avokat austriak. Dhoma e Avokatëve të Vjenës refuzoi, duke iu referuar rregullit të mësipërm, ta regjistrojë atë në listën e kandidatëve për avokatë dhe t’i japë asaj një certifikatë për një autorizim të kufizuar për përfaqësim.

Personi i prekur u ankua në Gjykatën e Lartë

Personi i prekur e ka ankuar këtë refuzim në Gjykatën e Lartë austriake. Në përgjigje të kërkesës, ajo i kishte njoftuar Dhomës së Avokatëve të Vjenës se aktiviteti i saj lidhej ekskluzivisht me ligjin austriak. Kjo e pyeti më pas GjED-në nëse rregullimi, sipas të cilit një pjesë e kohës praktike të trajnimit të një kandidati për avokat duhet të kalojë patjetër në vend, shkel lirinë e lëvizjes së punonjësve.

Me vendimin e tij të sotëm, GjED i përgjigjet Gjykatës së Lartë austriake se rregullimi përkatës i BE-së duhet të interpretohet në mënyrë që ai të jetë në kundërshtim me një rregullim të një shteti anëtar si ai austriak. Kushti në fjalë duhet të sigurojë që avokati të ketë fituar përvojë të mjaftueshme në praktikën e ligjit kombëtar dhe me kontakte me autoritetet dhe gjykatat austriake. Megjithatë, ai kalon përtej asaj që është e nevojshme për arritjen e këtyre qëllimeve.

Sipas mendimit të GjED-së, kryerja e praktikës te një avokat i regjistruar në Austri, por i vendosur në një shtet tjetër anëtar, së bashku me provën se kjo mundëson përvoja të krahasueshme si në Austri, përmbush qëllimet e rregullimit austriak. Kjo duket më pak e ashpër se kufizimi i shkaktuar nga rregullimi në fjalë, vendos GjED. Gjykata Evropiane e Drejtësisë nuk gjykon kurrë në një rast konkret, por vetëm për interpretimin e ligjit të BE-së.