Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.La Commission européenne a réaffirmé son engagement à faire respecter les lois de l’Union et à obliger les plateformes de réseaux sociaux à respecter les droits des citoyens après un déluge de critiques de la part des patrons américains de la technologie qui a mis l’UE sur la défensive.
Quelle que soit leur origine ou « l’endroit où elles sont établies », les entreprises offrant des services dans l’UE doivent se conformer à la législation européenne, a déclaré mardi à la presse Thomas Regnier, porte-parole de la Commission pour la souveraineté technologique.
L’organe exécutif de l’UE, chargé de faire appliquer les lois numériques du bloc, a réagi après que le patron de Meta, Mark Zuckerberg, a accusé l’Europe de protectionnisme et de « censure » et a accru la pression sur le bloc après les interventions en Allemagne et en Grande-Bretagne du milliardaire américain de la technologie Elon. Musk au cours de la semaine précédente.
Dans une interview accordée vendredi au célèbre podcasteur américain Joe Rogan, Zuckerberg a appelé Donald Trump à défendre les grandes entreprises technologiques américaines contre les sanctions de l’UE.
Zuckerberg a affirmé que l’Union leur avait infligé des amendes « de plus de 30 milliards de dollars au cours des 10 ou 20 dernières années », arguant que sa politique envers les entreprises s’apparentait « presque à un droit de douane ».
Les autorités européennes ont infligé des amendes de plusieurs milliards d’euros à la société mère de Facebook, Meta, pour violation des règles de protection des données et de concurrence au cours des dernières années.
Zuckerberg a fait écho aux commentaires de Musk, propriétaire de X et proche allié de Trump, qui a critiqué la loi sur les services numériques (DSA), un texte européen historique réglementant le contenu numérique et les plateformes de réseaux sociaux.
Bruxelles rejette les accusations de Zuckerberg, mais a laissé de côté son arsenal juridique destiné à cibler les plus grandes plateformes numériques du monde, apparemment par crainte de provoquer la colère de la nouvelle administration américaine après le retour de Trump à la Maison Blanche.
« Les plateformes de réseaux sociaux jouent un rôle important dans la vie quotidienne des gens », a écrit Henna Virkkunen, commissaire européenne chargée de la souveraineté technologique, sur X, « mais elles ont également une importance et une influence sociale et économique énormes ».
« En Europe, nous voulons créer un environnement numérique sûr et équitable », soulignant que la tâche de l’UE est de « garantir que les droits des citoyens et notre législation soient respectés ».
Ses commentaires ont été la première réponse aux attaques de Zuckerberg, mais la commissaire s’est abstenue de faire référence directement au patron de Meta ou de critiquer frontalement son entreprise.
Bruxelles tarde à intervenir
L’interview de Zuckerberg avec Rogan a eu lieu quelques jours après l’annonce par le groupe Meta qu’il abandonnait la vérification des faits par des tiers aux États-Unis et qu’il se tournerait vers un modèle connu sous le nom de « Community Note », popularisé par X, dans lequel les utilisateurs eux-mêmes modèrent et dénoncent les mensonges.
La décision de Meta de supprimer la vérification des faits aux États-Unis – dont les experts en désinformation craignent qu’elle n’ouvre la porte à de fausses nouvelles – n’a pas non plus suscité de réponse majeure de la part de l’exécutif européen jusqu’à présent.
Le silence de la Commission s’inscrit dans une tendance plus générale : elle est restée résolument hors de la mêlée alors que l’allié de Trump, Musk, a attaqué les dirigeants européens avec une série de propos incendiaires sur l’immigration, la criminalité et la liberté d’expression.
L’autorité bruxelloise a toutefois contredit les déclarations d’Alice Weidel, cheffe du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), lors d’une conversation avec Musk sur X, concernant la surveillance de leurs échanges sur la plateforme par plus d’une centaine de responsables européens sous le contrôle du DSA.
Weidel a déclaré que 150 bureaucrates européens écouteraient la conversation « pour faire appliquer cette loi ridicule sur les services numériques ». Ce n’était rien d’autre qu’une censure de la liberté d’expression, a renchéri Musk.
« C’est faux », a déclaré un porte-parole de la Commission. Il ne s’agissait pas de surveiller le contenu de la diffusion en direct, ni d’y réagir, mais deux ou trois employés surveillaient les systèmes diffusant et publiant le live.
Ces systèmes incluaient par exemple l’algorithme ou les systèmes de recommandation d’une plateforme.
Au total, selon la Commission, environ 150 personnes travaillent sur tous les aspects de l’application du DSA. Ces personnels s’occupent activement de contrôler la conformité des plateformes à la loi et leurs autres activités.
« Ne tremblez pas » sous la pression américaine
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a mis en garde contre la montée de « l’internationale de l’extrême droite » dirigée « par l’homme le plus riche de la planète », en référence à Musk, à l’occasion du 50e anniversaire de la mort de l’ancien dictateur Francisco Franco.
Sánchez s’est montré très critique à l’égard du milliardaire américain et a déploré ses attaques contre les institutions démocratiques, ses incitations à la haine et ses appels à soutenir l’AfD en Allemagne.
De leur côté, les parlementaires européens, craignant que la victoire de Trump puisse amener Bruxelles à hésiter à appliquer les nouvelles lois sur les technologies, ont intensifié la pression sur la Commission.
L’eurodéputée française Stéphanie Yon-Courtin a écrit vendredi à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, exhortant Bruxelles « à ne pas trembler » sous la pression américaine.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a appelé la Commission soit à appliquer « avec la plus grande fermeté les lois que nous nous sommes données pour protéger notre espace public », soit à redonner le pouvoir aux États membres de l’UE de le faire.
Le ministre espagnol du Numérique, Óscar López, a averti dans une interview que X « est beaucoup plus puissant » que les autres médias et que Musk utilise son réseau social « à sa guise ». « Où sont les limites, qui réglemente et comment ? », a-t-il demandé.
L’UE réagit sans tarder sur TikTok
Les nouvelles réticences ne se limitent pas à Meta ou X.
La nouvelle est tombée le jour des élections américaines de l’année dernière : Apple allait devoir payer une amende en vertu de la nouvelle loi européenne sur la concurrence technologique, le Digital Markets Act (DMA). Mais, deux mois plus tard, la sanction n’est pas encore arrivée.
Des sources proches du dossier ont déclaré que le cabinet de von der Leyen avait gelé les projets d’amende, craignant que toute sanction ne nuise aux liens transatlantiques, fragiles sous Trump.
Le contraste est frappant avec le traitement des entreprises situées en dehors des États-Unis.
La Commission a ouvert en décembre une enquête sur TikTok, propriété du géant chinois du divertissement ByteDance, à la suite d’allégations selon lesquelles la plateforme aurait été utilisée par la Russie pour influencer le résultat de l’élection présidentielle roumaine annulée par la suite.
Les inquiétudes concernant TikTok s’étendent en dehors de l’UE. En Albanie, le gouvernement a interdit en décembre TikTok pendant un an. Le Premier ministre Edi Rama a déclaré que ce réseau social avait incité à la violence et au harcèlement parmi les adolescents albanais.
Bruxelles enquête également sur X depuis décembre 2023, mais les liens étroits de Musk avec Trump ont soulevé des questions sur la manière dont l’UE gérera sa plateforme et ses violations présumées du DSA, ce qui pourrait entraîner des amendes.
Musk bénéficie du soutien de certains États membres de l’Union et la Première ministre italienne Giorgia Meloni a rejeté les critiques selon lesquelles il constituait une menace pour la démocratie.
« Le problème [avec Musk] est-il qu’il est riche et influent ou qu’il n’est pas de gauche ? », a-t-elle déclaré aux journalistes à Rome.
« Cela peut vous plaire ou non, mais quand on me dit qu’il y a un risque d’ingérence, je souligne que ce n’est pas la première fois que des personnes connues et riches expriment leurs opinions ».
Première ministre italienne, Giorgia Meloni
« J’ai vu plusieurs affaires, et souvent contre moi, et personne n’a été scandalisé. »
Bataille réglementaire entre l’UE et les États-Unis
Dans la nouvelle ère Trump, les régulateurs européens devront monter rapidement sur le ring.
Selon Bloomberg, les autorités chinoises envisagent la possibilité pour Musk d’acquérir les activités américaines de TikTok si la populaire plateforme était interdite aux États-Unis d’ici la fin de la semaine.
Les États-Unis ont adopté l’année dernière une loi obligeant ByteDance à vendre TikTok d’ici le 19 janvier 2025, sous peine d’interdiction dans le pays où l’application compte 170 millions d’utilisateurs.
L’affaire est allée jusqu’à la Cour suprême, qui a entendu vendredi les arguments des deux camps : Washington affirme vouloir prévenir les risques d’espionnage et de manipulation de Pékin, tandis que le réseau social et des associations accusent la loi d’étouffer la liberté d’expression.
Une nette majorité de juges était favorable à l’interdiction.
Le gouvernement chinois et ByteDance se sont toujours ouvertement opposés à la vente de la branche américaine de TikTok.
Mais « de hauts responsables chinois avaient déjà commencé à discuter de plans d’urgence pour TikTok dans le cadre d’un large débat sur la manière de travailler avec l’administration de Donald Trump, dont Musk fera partie, ont confié à Bloomberg des sources anonymes.
Vérification des faits
Avant l’entretien d’Elon Musk avec la dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, des informations trompeuses circulant en ligne affirmaient que plusieurs fournisseurs d’accès Internet allemands effectuaient des travaux de maintenance destinés à perturber l’émission.
Cependant, l’équipe de vérification des faits de l’agence allemande dpa a expliqué qu’en réalité, le jour de l’interview, une seule entreprise effectuait des travaux de maintenance. D’autres fournisseurs comme O2, Telekom et Vodafone n’en avaient pas prévu.
Lire la vérification complète des faits en allemand : https://dpa-factchecking.com/germany/250109-99-534166/
Cet article est publié deux fois par semaine. Le contenu est basé sur les informations des agences participant à l’ENR.