go to the original language article
Skopje – La transparence, la responsabilité et l’intégrité sont essentielles pour le fonctionnement de la police, et en plus de cela, l’indépendance opérationnelle est également nécessaire. L’intégrité des agents de police est un aspect important pour obtenir le soutien du public, et celle-ci est renforcée par la conduite adéquate de la police envers les citoyens. Il est recommandé que le ministère de l’Intérieur suive les recommandations de l’UE pour renforcer les mécanismes d’intégrité dans les procédures policières, en garantissant la transparence dans son fonctionnement. La procédure de recrutement des nouveaux agents de police doit être protégée pour garantir que seuls les meilleurs candidats, ayant satisfait aux critères de sélection prévus, soient inclus. Il est nécessaire de suivre et d’améliorer le test d’intégrité et d’évaluer si la solution permanente répond aux besoins pour lesquels le test a été introduit.
Ce sont les recommandations clés de la Convention nationale pour l’Union européenne en Macédoine du Nord (NKEU-MK) de la 14e session du groupe de travail 4 « Justice, libertés et sécurité » (chapitre 24) sur le thème « Par le professionnalisme et l’intégrité pour assurer la transparence et la responsabilité dans l’activité policière ».
Le professeur de la Faculté de sécurité de l’UKLO à Bitola et expert de NKEU-MK, Trpe Stojanovski, a souligné que la police doit être consciente qu’elle existe pour les citoyens, et les principales compétences de la police sont d’assurer l’ordre public, le calme, la sécurité et la protection des biens des citoyens, ainsi que la fonction de service qui est extrêmement importante pour la police.
Berner Malme, de l’Initiative mondiale contre le crime organisé transnational, qui travaille dans le domaine des réformes policières dans les Balkans occidentaux depuis les 8 à 10 dernières années, en ce qui concerne le professionnalisme dans la police, a souligné que la direction doit être engagée dans tous les aspects du professionnalisme, de la transparence et de la responsabilité.
– En Macédoine du Nord, nous entrons dans un nouveau chapitre, il y a un nouveau gouvernement, et j’ai entendu dire qu’ils poursuivent la même pratique qu’auparavant, en rétrogradant certaines positions précédentes et en promouvant d’autres, ce qui n’est pas bon si nous nous basons sur des normes professionnelles fondées sur le mérite, a déclaré Malme. Il a souligné que la transparence est une question essentielle dans le fonctionnement de la police, ainsi que la responsabilité.
Le procureur public Naum Panoski a souligné que le ministère public joue un rôle sérieux et important dans le renforcement et le rétablissement de l’intégrité de la police, en particulier dans le domaine où une division spéciale a déjà été créée au sein du ministère public, à savoir au sein du bureau du procureur pour la répression du crime organisé et de la corruption, pour poursuivre les agents de police comme auteurs d’infractions pénales.
– Au cours des dernières années, depuis la création de cette division, nous avons de véritables affaires sérieuses, nous avons déjà une pratique assez harmonisée pour ce type de délits et si l’on regarde la loi, elle définit clairement les infractions que cette division peut poursuivre, c’est-à-dire les procureurs publics de cette division, et il y a une distinction pour les infractions commises par les agents de police dans le cadre de leur travail professionnel, communément dit pendant les heures de travail, et en dehors de celles-ci, a déclaré Panoski.
Mark Dixon, chef du Département de la sécurité publique et de la liaison avec la communauté de l’OSCE, a souligné l’importance du service public de la police dans nos sociétés.
– L’intégrité de la police signifie faire ce qui est juste pour le bien collectif, et non pour des objectifs personnels. Il est nécessaire de contrôler la police, mais il est encore plus important que cela repose sur les bases du contrôle civil. Partout dans le monde, chaque société démocratique donne un pouvoir unique à la police : la permission légitime d’utiliser la force, et la police a l’autorité de révoquer les libertés fondamentales des individus, ce qui peut également violer d’autres droits fondamentaux, a déclaré Dixon. (8 juillet)