go to the original language article
Bratislava – Sans rationalité économique, le soutien aux sources d’énergie renouvelables (SER) de la part de l’Union européenne est à long terme insoutenable. Le plan REPowerEU, qui vise à aider les pays à réduire leur dépendance aux énergies russes et à passer plus rapidement aux sources renouvelables, est un projet déraisonnable qui menace la sécurité énergétique des États membres de l’Union, a déclaré vendredi l’Office de régulation des secteurs réseau (ÚRSO), informe TASR.
« Les décisions dans le domaine de l’énergie doivent être rationnelles et techniquement réalisables, et non motivées politiquement. Par exemple, si le combustible nucléaire en provenance de Russie est inclus dans RePowerEU, cela mettra en danger la sécurité énergétique de l’ensemble de l’Union européenne », a souligné le président de l’ÚRSO Jozef Holjenčík.
L’UE a considérablement influencé le mix énergétique en faveur des sources d’énergie renouvelables
L’Office a rappelé que l’agenda du Green Deal dans l’UE a déjà considérablement influencé le mix énergétique en faveur des SER, ce qui a conduit à une augmentation des heures avec des prix négatifs de l’électricité. En 2024, l’ÚRSO a enregistré 288 périodes de négociation avec un prix négatif, tandis qu’à la fin septembre 2025, il y en avait déjà 293.
« Les prix négatifs sont le résultat d’un surplus d’énergie provenant des SER, que le réseau doit équilibrer activement. C’est pourquoi nous avons réagi en réduisant l’intervalle de négociation à 15 minutes et en ajustant la tarification des écarts », a expliqué Holjenčík.
L’ÚRSO plaide depuis longtemps pour que l’électricité provenant des SER soit produite là où elle est également consommée, afin d’éviter un transport inefficace et une instabilité. Le régulateur considère également que l’énergie nucléaire est la solution la plus économique, la plus écologique et la plus fiable pour la stabilité énergétique de la Slovaquie et de l’ensemble de la région. (10 octobre)