go to the original language article
Bruxelles – Il n’y a toujours pas vraiment d’accord ni de satisfaction concernant la nouvelle politique agricole commune de l’UE. C’est ce qu’a déclaré mercredi soir à Bruxelles le ministre de l’Agriculture de la République slovaque Richard Takáč (Smer-SD) après la réunion des ministres de l’Agriculture des pays de l’UE avec trois commissaires européens. Les débats étaient axés sur l’avenir de l’agriculture européenne et la sécurité alimentaire, informe le correspondant de la TASR.
Richard Takáč a indiqué qu’il considérait la réunion de mercredi comme un échange d’opinions politiques sur la future politique agricole commune et sur les accords avec les pays tiers. Il a précisé que la réunion, convoquée en urgence à la Commission européenne (CE), faisait suite aux protestations des agriculteurs européens contre l’accord commercial avec les pays du Mercosur et que les ministres de l’Agriculture avaient eu la possibilité de s’exprimer sur le financement de la politique agricole commune dans le cadre du futur cadre financier pluriannuel.
« Il n’y a toujours pas vraiment d’accord ni de satisfaction concernant la nouvelle politique agricole commune. Même pour ce qui est des accords avec les pays tiers, il subsiste des questions, c’est pourquoi nous demandons encore à la Commission européenne de prendre certaines mesures et de proposer des solutions », a-t-il expliqué.
Il a ajouté qu’il n’avait pas été question uniquement du Mercosur, car pour la Slovaquie, le problème le plus important est l’accord avec l’Ukraine et les quotas très élevés fixés pour certaines denrées.
La présidente de la CE, Ursula von der Leyenová, a proposé avant la réunion de mercredi que les États membres puissent puiser plus tôt dans certains fonds agricoles du futur budget à long terme de l’Union (2028 – 2034), à hauteur de 45 milliards d’euros. Takáč affirme que les ministres « n’ont rien appris de nouveau » dans sa lettre et qu’aucun soutien supplémentaire n’est proposé au secteur agricole.
« Madame la Présidente dit seulement que nous pouvons utiliser plus tôt l’argent qui nous est destiné. Nous pouvons le transférer ailleurs. Mais elle ne dit pas que nous recevrons plus d’argent, que nous pourrons être flexibles. Elle ne dit pas que la politique agricole commune sera autonome, qu’il y aura un premier et un deuxième pilier. C’est une sorte de flou précipité, plutôt une façon de faire semblant d’agir, alors qu’en réalité nous ne faisons rien », a-t-il déclaré.
Selon lui, la réunion n’en était pas moins importante, car tous les ministres ont exprimé leur position et leurs « lignes rouges » pour leurs pays. Il a rappelé que les ministres affirment pour la plupart que la politique agricole commune doit être autonome et à deux piliers.
La Slovaquie a trois lignes rouges : la structure à deux piliers, un meilleur financement de la PAC et le retour de l’industrie alimentaire dans la politique agricole commune
Il a souligné qu’il s’agissait de trois thèmes fondamentaux pour la Slovaquie. En premier lieu, le plafonnement des paiements directs, car la République slovaque ne peut pas être pénalisée par le fait qu’elle compte le plus grand nombre de grandes exploitations, ce qui est historiquement déterminé. Ensuite vient la question de l’allocation des ressources financières, car après 20 ans d’adhésion à l’UE, la République slovaque se situe à 82 % du niveau des paiements directs par rapport aux anciens États membres et la convergence externe disparaît. En tenant compte de l’inflation, cela signifie, selon Takáč, que la Slovaquie disposera de 20 % de ressources en moins pour le secteur agroalimentaire, ce que le gouvernement slovaque perçoit comme sensible au moment où l’UE veut consacrer mille milliards d’euros supplémentaires à l’armement.
« Il a également été dit aujourd’hui par plusieurs ministres que nous devons être compétitifs et autosuffisants sur le plan alimentaire, ce qui n’est possible que si nous disposons de suffisamment de financements pour le secteur agricole et si la bureaucratie est réduite », a-t-il déclaré.
Le troisième point, important du point de vue de la République slovaque, est que le secteur de l’industrie alimentaire et de la viticulture a été exclu du financement de la politique agricole et transféré vers l’industrie. Pour la Slovaquie, il est très important que l’industrie alimentaire soit intégrée à la politique agricole commune.
En ce qui concerne les accords commerciaux, Takáč a souligné que la Slovaquie exige l’existence de mécanismes de protection pour les agriculteurs des pays de l’UE. Dans le cas de l’Ukraine, la Slovaquie appelle à la création d’un fonds spécial qui compenserait le secteur agroalimentaire dans l’éventualité de dommages causés par les denrées en provenance d’Ukraine.
« Nous avons tous demandé, cela a été répété à de nombreuses reprises, le respect des normes en vigueur dans l’UE, en ce qui concerne les limites pour les pulvérisations, les engrais, les différents produits qui sont interdits dans l’Union. Les normes que doivent respecter les agriculteurs et les industriels de l’agroalimentaire européens doivent également être respectées par les éventuels importateurs de pays tiers. Nous ne voulons pas de reports de deux, trois ou quatre ans. Nous exigeons que ces dispositions s’appliquent immédiatement, dès l’entrée en vigueur de ces accords », a expliqué Takáč. (7 janvier)