go to the original language article
Le Parlement européen a décidé de soumettre l’accord de libre-échange de l’UE avec quatre pays du bloc latino-américain Mercosur à l’examen de la Cour de justice de l’Union européenne.
Cela est devenu clair après le vote de mercredi au Parlement européen.
L’accord a pourtant été signé par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et est considéré comme une étape importante pour l’UE dans ses efforts pour ouvrir de nouveaux marchés à l’exportation.
La vice-présidente du Parlement européen, Christel Schaldemose (S), est déçue par la décision.
– Il est profondément préoccupant que le Parlement européen, en une période de troubles mondiaux, choisisse de faire traîner l’accord Mercosur en longueur.
– L’Europe a besoin de nouveaux partenaires solides à travers le monde, précisément parce que nous ne pouvons plus tenir les anciennes alliances pour acquises, et parce que nous subissons des pressions à la fois de l’est et de l’ouest, déclare Christel Schaldemose.
La Commission européenne a précédemment indiqué que l’accord peut entrer en vigueur sans l’approbation du Parlement européen. Et il faut comprendre, d’après le porte-parole de la Commission européenne, Olof Gill, que la Commission européenne choisira de laisser l’accord entrer en vigueur à titre provisoire, en attendant la décision de la Cour.
Ainsi, la décision du Parlement européen ne bloque pas l’accord dans un premier temps.
– La Commission européenne regrette la décision du Parlement européen. Selon notre analyse, les questions soulevées par le Parlement européen ne sont pas justifiées.
– Car la Commission européenne a déjà abordé ces questions de manière détaillée avec le Parlement européen, déclare Olof Gill.
Il affirme que la Commission européenne engagera à nouveau un dialogue avec le Parlement européen et ses membres.
– Nous leur expliquerons pourquoi ils peuvent soutenir l’accord en toute confiance et pourquoi nous estimons qu’il est vital pour l’UE, déclare Olof Gill.
Il souligne que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a plaidé mercredi au Parlement européen pour une plus grande indépendance de l’UE, notamment dans le domaine du commerce.
Cela est nécessaire dans un monde qui, selon von der Leyen, est de plus en plus régi par la « force brute ».
Selon Olof Gill, la question de l’accord Mercosur sera désormais abordée lors du sommet extraordinaire de l’UE de jeudi à Bruxelles.
L’accord a été adopté par une majorité qualifiée des pays de l’UE. Mais cela s’est produit après des retards et des affrontements politiques persistants.
En fin de compte, l’Italie a choisi de soutenir l’accord, ce qui a permis d’atteindre la majorité qualifiée.
Mais cela s’est fait par-dessus la tête de grands pays de l’UE comme la France et la Pologne. Outre la France et la Pologne, l’Autriche, la Hongrie et l’Irlande ont également voté contre l’accord.
Cela s’est produit en grande partie en raison des inquiétudes concernant les conséquences de l’accord pour l’agriculture européenne.
Avec la décision de mercredi, le Parlement européen soulève de nouveaux doutes sur l’accord, qui a mis pas moins de 26 ans à voir le jour et a été l’objet de vastes protestations agricoles notamment en France, en Pologne et en Belgique.
La décision de mercredi va également à l’encontre des tentatives de l’UE d’accroître son indépendance dans le domaine du commerce à une époque où le président des États-Unis, Donald Trump, a déjà imposé des droits de douane de 15 pour cent sur les produits européens.
Et maintenant, les États-Unis menacent d’imposer des droits de douane supplémentaires sur les pays européens dans le conflit exacerbé autour du Groenland.
C’est pourquoi l’UE devrait maintenir l’accord, estime Christel Schaldemose.
– L’accord donne accès à un marché d’environ 700 millions de consommateurs et renforce l’économie européenne et danoise. L’UE a besoin de plus de partenaires, pas de moins, déclare Christel Schaldemose.
Lors du vote de mercredi, 334 députés européens ont voté en faveur de l’avis juridique de la Cour. 324 ont voté contre et 11 se sont abstenus.