go to the original language article
Copenhague – La menace pesant sur la Slovénie, face aux incidents survenus à l’est et au nord de l’Europe liés aux drones, n’a pas augmenté, a déclaré le Premier ministre slovène Robert Golob en marge d’un sommet informel de l’UE au Danemark. Il a souligné que la Slovénie est davantage menacée par des catastrophes naturelles.
« Selon toutes les évaluations de nos services de sécurité, la menace pesant sur la Slovénie n’a pas augmenté récemment. Les incidents auxquels nous avons assisté se sont produits dans le nord-est de l’Europe, ils ne nous atteignent pas, de sorte que notre niveau de menace est également approprié, » a déclaré Golob en référence aux récentes incursions de drones russes dans l’espace aérien de la Pologne et de la Roumanie, ainsi qu’aux incidents liés aux drones au Danemark.
Selon lui, la Slovénie est en sécurité face à la menace de l’est, tandis qu’elle ne l’est pas face aux catastrophes naturelles. Celles-ci menacent particulièrement la Méditerranée.
« Nous sommes solidaires avec les autres pays d’Europe, mais nous attendons également qu’ils soient solidaires avec nous lorsque nous sommes exposés, » a encore souligné le Premier ministre à son arrivée à la réunion informelle des dirigeants de l’UE dans la capitale danoise, dont les principaux sujets étaient la défense européenne et le soutien continu à l’Ukraine.
Comme il l’a dit, le gouvernement slovène s’efforcera donc de veiller à ce que le concept élargi de sécurité soit pris en compte lors de l’élaboration d’un calendrier destiné à renforcer la préparation défensive de l’UE d’ici 2030.
Il a également commenté la proposition d’un nouveau prêt à l’Ukraine d’un montant de 140 milliards d’euros, qui, selon la proposition de Bruxelles, serait financé par des actifs russes gelés dans le cadre des sanctions occidentales.
« Les garanties (pour le prêt) ne pourraient être données que sous réserve que nous recevions au préalable des assurances d’institutions internationales, telles que la Banque centrale européenne, que ce mécanisme est juridiquement viable et acceptable dans le cadre du droit international, » a déclaré le Premier ministre en précisant la position du gouvernement slovène. (1er octobre)