Bruxelles (APA) – Lors de la réunion des ministres de l’Agriculture de l’UE, l’Autriche soutiendra lundi à Bruxelles une initiative de la France en faveur d’un étiquetage de l’origine des denrées alimentaires à l’échelle de l’UE. « Je suis très heureux que la France ait fait inscrire ce sujet important à l’ordre du jour », a déclaré le ministre autrichien Norbert Totschnig (ÖVP) avant la réunion. L’objectif est d’étendre l’étiquetage de l’origine à nettement plus de denrées alimentaires – en particulier aux produits transformés.
Les agricultrices et agriculteurs en Autriche produiraient une haute qualité selon les normes les plus élevées « et nous constatons aussi chez les consommatrices et les consommateurs le besoin de davantage de transparence », a souligné le ministre de l’Agriculture. En raison également des accords de libre-échange, il est nécessaire que « des règles uniformes à l’échelle de l’UE pour un étiquetage de l’origine des denrées alimentaires soient mises en place ». Il demande donc à la Commission européenne de présenter ce qu’elle a déjà annoncé depuis longtemps, à savoir un étiquetage de l’origine à l’échelle européenne.
Un étiquetage accru particulièrement important au regard du Mercosur
« Nous avons besoin de règles simples, proches de la pratique et praticables dans ce domaine », a rétorqué le ministre aux critiques selon lesquelles cela générerait encore plus de bureaucratie, surtout pour les petits établissements de restauration. Les marchandises arrivent du monde entier en Europe et en Autriche « et je crois qu’il est tout simplement important, et que c’est un droit des consommateurs, des consommatrices, de savoir d’où elles viennent », a déclaré Totschnig. Notamment au regard de l’accord Mercosur prévu, il est particulièrement important pour l’Autriche de renforcer les chaînes de valeur régionales et les secteurs sensibles, comme par exemple le sucre, indique une information aux médias de son ministère.
Concernant le contrôle de l’accord UE-Mercosur demandé par le Parlement européen auprès de la Cour de justice de l’Union européenne, le politicien de l’ÖVP, opposé à l’accord, estime qu’il existe la possibilité d’une application provisoire des accords, que cela relève du droit de l’UE, et « je le prends acte ». Il part du principe que la Commission procédera comme elle l’a fait jusqu’à présent, « conformément à ce que prévoit le droit de l’UE ».
Exclure les engrais du mécanisme de coûts du CO2
Les engrais constituent également une préoccupation importante pour le ministre lors de la réunion du Conseil : « Les agriculteurs autrichiens et européens spécialisés dans les grandes cultures sont actuellement confrontés à de bas prix à la production, tandis que les coûts de production ne cessent d’augmenter. Le principal facteur de coût ici, ce sont les engrais et les familles d’agriculteurs ont besoin d’engrais en quantité suffisante et à un prix abordable afin de pouvoir obtenir des récoltes rentables sur le plan économique », a déclaré Totschnig.
Les besoins en Europe sont supérieurs à la production, c’est pourquoi des importations en provenance d’autres pays sont nécessaires. D’importants exportateurs vers l’Union ont reçu, en raison de la guerre, des droits de douane punitifs. Il s’agit ici de la Russie ou du Bélarus. Totschnig demande donc la suspension temporaire du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) pour les engrais, ce qui aurait déjà été évoqué par la Commission européenne. Le mécanisme doit garantir un niveau comparable de tarification du CO2 pour les marchandises produites dans l’UE et importées. Les engrais exportés deviendraient ainsi plus chers.
En outre, les droits de douane de la nation la plus favorisée et les droits antidumping spécifiques sur les engrais devraient être temporairement suspendus, « car il s’agit maintenant de la compétitivité, de la sauvegarde de la compétitivité de la production nationale », a poursuivi Totschnig.
Le ministère des Finances rejette l’initiative
Le ministère des Finances rejette l’initiative du ministre de l’Agriculture visant à exclure les engrais du mécanisme de coûts du CO2. Le CBAM européen est un instrument essentiel pour renforcer la compétitivité internationale des entreprises autrichiennes et européennes. « Si la Commission européenne accédait à la demande concernant des exemptions pour les engrais et que cela était approuvé à l’ECOFIN, l’Autriche s’y opposerait », indique le ministère des Finances.
Selon l’association professionnelle de l’industrie chimique autrichienne (FCIO), la suppression du CBAM sans compensation dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission (ETS) affaiblirait massivement la production européenne d’engrais. L’association a mis en garde, dans un communiqué, contre une dépendance vis-à-vis des importations, notamment en provenance de Russie ou du Bélarus.
Le FPÖ et les Verts critiquent également
La demande de Totschnig concernant une suspension du CBAM pour les engrais est juste, mais va trop peu loin, a déclaré le député européen autrichien du FPÖ Roman Haider dans un communiqué. Il a qualifié le Pacte vert européen et le système d’échange de quotas d’émission de l’UE dans son ensemble de « mauvaise politique » et a exigé leur retrait. La porte-parole autrichienne des Verts pour l’agriculture Olga Voglauer estime que l’accent est mal placé : « Surtout dans la situation géopolitique actuelle, il est nécessaire que nous nous libérions autant que possible des importations d’engrais, au lieu de faire baisser autant que possible les prix des engrais importés. » Elle souhaite de meilleures subventions pour l’agriculture biologique. (26.01.2026)
go to the original language article
