el flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by AMNA.

Jazerá, potoky, rieky, pramene…: povrchové vody v Európe sú v „kritickom“ zdravotnom stave, varuje správa Európskej komisie, ktorá hľadá zdroje na riešenie znečistenia.

„Iba 39,5% objemu povrchových vôd v Európskej únii bolo v roku 2021 v dobrom ekologickom stave a 26,8% v dobrom chemickom stave,“ v porovnaní s 33,5% v roku 2015.

„To je spôsobené predovšetkým závažným znečistením ortuťou a inými toxickými znečisťujúcimi látkami,“ vysvetľuje Európska komisia.

Na druhej strane, podzemné vody zaznamenali mierne zlepšenie: 86% objemu podzemných vôd bolo v dobrom chemickom stave v roku 2021, v porovnaní s 82,2% v roku 2015.

Správa Európskej komisie odhaduje, že členské štáty nedosiahnu cieľové hodnoty EÚ pre kvalitu vody do roku 2027.

Poverená otázkami životného prostredia, európska komisárka Jessica Rosvalová by mala v nasledujúcich mesiacoch predstaviť „stratégiu na ochranu vodných zdrojov“.

Zaviazala sa tiež predložiť do konca roka návrh na zmenu zákona o chemikáliách v Európe (Reach) a na lepšie riešenie PFAS (perfluórované alkylované látky), syntetických znečisťovateľov, ktoré znečisťujú vodu.

Európska únia chce zakázať PFAS v každodenných spotrebiteľských produktoch „ako sú pizza boxy alebo nepremokavé oblečenie“, vysvetlila švédska európska komisárka novinárom. Zákazu by sa mohli vyhnúť niektoré produkty, ktoré sú považované za nevyhnutné a týkajú sa predovšetkým zdravotníckeho sektora.

Životné prostredie, odstraňovanie PFAS „bude stáť veľa peňazí“, priznáva Jessica Rosvalová a poukazuje na úlohu, ktorú tu môžu hrať inovatívne firmy.

Boj sa očakáva byť tvrdý na jar v rámci Európskej únie v rokovaniach o nasledujúcom viacročnom finančnom rámci na obdobie 2028-2034.

Pre životné prostredie „musíme byť inovatívnejší vo financovaní“, uvádza komisárka a odvoláva sa na „nature credits“, ktoré môžu získať a znovu investovať ekologicky „cnostní“ poľnohospodári alebo vlastníci lesných pôd.

Varianta kontroverzných uhlíkových kreditov, myšlienka „prírodných kreditov“ alebo „kreditov biodiverzity“ je prijímaná s veľkým skepticizmom zo strany mimovládnych organizácií, ktoré sa obávajú novej „finančnej obchodovateľnosti“ životného prostredia. (4/2/2025)