Súd EÚ: Blesk pri meškaní letu „Mimoriadna okolnosť“

Schwechat/Luxemburg (APA) – Blesk, ktorý zasiahne lietadlo, môže v prípade veľkého oneskorenia predstavovať „mimoriadnu okolnosť“. Príslušný rozsudok zverejnil Štvrtný súd EÚ (Súdny dvor EÚ) vo štvrtok. Súdny dvor EÚ sa touto otázkou zaoberal na žiadosť rakúskych súdov, po tom, čo bolo v marci 2022 lietadlo Austrian Airlines (AUA) zasiahnuté bleskom. Cestujúci dorazil do Londýna s viac ako 13-hodinovým oneskorením.

Žaloba podaná cestujúcim prostredníctvom spoločnosti má hodnotu 400 eur. V prvom stupni bola žaloba proti AUA, ktorá patrí do skupiny Lufthansa, zamietnutá. Odvolací súd považoval za potrebné objasniť otázku prostredníctvom Súdneho dvora EÚ, či je blesk považovaný za „mimoriadnu okolnosť“. Podľa európskeho práva sú letecké spoločnosti povinné odškodniť cestujúcich pri zrušení letov alebo veľkých oneskoreniach – to však neplatí, ak je dôvodom zrušenia alebo oneskorenia mimoriadna okolnosť.

„Mimoriadne okolnosti“ zahŕňajú poveternostné podmienky

Súdny dvor EÚ konštatoval, že blesk predstavuje mimoriadnu okolnosť „ak vedie k povinným bezpečnostným kontrolám, čo má za následok oneskorené uvoľnenie lietadla na použitie“. Unijný zákonodarca zahrnul do pojmu „mimoriadne okolnosti“ poveternostné podmienky, ktoré nie sú zlučiteľné s vykonaním dotknutého letu, vrátane rizika zásahu bleskom. Zásah bleskom, po ktorom musí byť lietadlo podrobené povinným bezpečnostným kontrolám, nie je súčasťou bežného vykonávania činnosti dotknutej leteckej spoločnosti a nie je skutočne ovládateľný.

Aby sa letecká spoločnosť mohla oslobodiť od povinnosti vyplatiť odškodnenie postihnutým cestujúcim, musí podniknúť ďalšie kroky. Musí preukázať, že boli prijaté všetky primerané opatrenia na zabránenie vzniku mimoriadnej okolnosti a jej následkov – ako napríklad veľkého oneskorenia. „Je na rakúskom súde, aby to v tomto prípade posúdil,“ uviedol Súdny dvor EÚ.

AUA sa v prebiehajúcom konaní považuje za bezvinu, pretože „poškodenie bleskom bolo nezvyčajné a v tejto miere nebolo plánovateľné ani ovplyvniteľné,“ ako uviedol rakúsky súd. Naopak, žalobkyňa v zásahu blesku nevidí mimoriadnu okolnosť. AUA tiež neprijala všetky primerané opatrenia na to, aby cestujúceho – ktorý v tom čase žil v Londýne – čo najrýchlejšie dopravil na jeho cieľ. Tak dorazil na letisko Londýn-Heathrow až nasledujúci deň krátko po 8:00, namiesto okolo 18:30.

Poškodenie bleskom

Stroj AUA bol 8. marca 2022 krátko pred pristátím v Iasi, blízko hranice s Moldavskom, zasiahnutý bleskom. Pri technickej bezpečnostnej kontrole lietadla po pristátí – podľa AUA bola táto kontrola nevyhnutná – bola zistená škoda na technickom zariadení. Nakoniec bola z Viedne privolaná náhradná mašina. Let z Rumunska do Schwechatu sa tak nezačal krátko po 14:00, ale až o 22:25. (16.10.2025)