Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.

Lire l’article par OpenAI (version bêta). Veuillez noter que le traitement des traductions par IA peut prendre un certain temps.

Le commissaire européen à l’État de droit, Michael McGrath, rejette les accusations du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, selon lesquelles Bruxelles aurait « orchestré » les célébrations de la Marche des fiertés de samedi dernier à Budapest.

« Il n’y a eu aucune orchestration de la part de l’Union européenne, c’est certain », a déclaré McGrath à European Newsroom (ENR) lors d’une interview mardi à Bruxelles. « C’était une démonstration très forte et visible de solidarité et de soutien à la communauté LGBTIQ+ de Budapest », a souligné le commissaire irlandais.

Il a salué « le symbole des centaines de milliers de personnes dans les rues de Budapest défendant le droit de se rassembler pacifiquement » et a affirmé que « personne n’a rien à craindre des personnes qui se rassemblent pacifiquement ».

Il a insisté sur un principe fondamental de l’UE, l’égalité, déclarant qu’il s’agit « d’une valeur fondatrice de l’Union européenne et que nous avons constaté une réaction naturelle de la communauté LGBTIQ+ et de ceux qui la soutiennent ».

Bravant l’interdiction policière émise sur ordre d’Orbán, un nombre record de personnes ont défilé samedi dans le centre de la capitale hongroise en soutien aux droits LGBTIQ+. Les organisateurs de la 30e Marche des fiertés de Budapest ont déclaré que 200 000 personnes y avaient participé, tandis que les médias ont fait état d’au moins 100 000 personnes.

Le maire libéral de la ville, Gergely Karácsony, s’est opposé d’emblée à l’interdiction et a déclaré la Marche des fiertés événement municipal officiel afin de contourner les restrictions.

L’affrontement Budapest-Bruxelles continue de faire rage

Interrogé sur l’espoir de progrès de la Commission concernant la procédure de l’article 7 contre la Hongrie pour ses violations persistantes de l’État de droit au sein de l’Union, McGrath a fait référence aux traités qui confèrent la compétence en la matière aux États membres plutôt qu’à l’exécutif européen.

« En fin de compte, les États membres restent maîtres de ce processus », a-t-il déclaré aux journalistes d’ENR, ajoutant que « la décision d’avancer ou non dans la procédure de l’article 7 leur appartient, conformément aux dispositions du traité. »

McGrath a toutefois indiqué que la Commission examinait actuellement l’architecture du mécanisme de conditionnalité relatif à l’État de droit dans le cadre du prochain cadre financier pluriannuel (CFP) de l’UE. « Nous pensons que cela offre l’occasion de renforcer le lien entre le respect de l’État de droit et l’accès aux fonds européens. »

La Commission européenne devrait présenter sa proposition de budget 2028-2034 le 16 juillet. Elle sera ensuite débattue pendant des mois.

L’État de droit a été consacré par le traité d’Amsterdam (1999), dont l’article 7 stipule que les droits d’un État membre peuvent être suspendus s’il viole les valeurs de l’UE, conformément à l’article 2 du traité sur l’Union européenne.

Le traité de Nice (2001) a introduit l’article 7(1), qui prévoit que le Conseil de l’UE, statuant à la majorité, peut identifier une violation potentielle et formuler des recommandations à l’État membre pour qu’il y remédie avant toute action.

Depuis, l’article 7(1) n’a été invoqué que deux fois dans l’histoire de l’UE : contre la Pologne en 2017 – la procédure a pris fin en 2024 – et contre la Hongrie en 2018.

« Je suis convaincu que nous avons besoin, parallèlement à cela, d’un instrument plus agile, plus réactif et plus ciblé, afin que les États membres sachent clairement dès le départ quelles sont les exigences et les obligations auxquelles ils sont soumis et que la Commission soit en mesure de réagir rapidement en cas de violation de l’État de droit », a déclaré McGrath.

Citant les orientations politiques de la Commission européenne et une feuille de route pour le prochain CFP publiées plus tôt cette année, il a déclaré : « Pas un seul euro ne sera disponible pour les pays où l’État de droit n’est pas respecté. »

Cet article est publié deux fois par semaine. Le contenu est basé sur les informations des agences participant à l’ENR.