BRUSEL – Európska komisia dnes vyjadrila poľutovanie nad rozhodnutím europoslancov predložiť dohodu EÚ-Mercosur na posúdenie Súdnemu dvoru Európskej únie a odmietla, že vznesené otázky sú opodstatnené, pričom prisľúbila, že bude v tejto téme naďalej pracovať.
„Komisia hlboko ľutuje“ rozhodnutie Európskeho parlamentu požiadať Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) o stanovisko k právnemu základu dohody o partnerstve medzi EÚ a Mercosurom a k predbežnej obchodnej dohode.
Podľa vyhlásenia hovorcu exekutívy pre obchod, Olof Gill, rozhodnutie europoslancov – schválené 334 hlasmi za, 324 proti a 11 sa zdržalo – „podľa pevného presvedčenia Komisie tri otázky vznesené v návrhu uznesenia EP vo vzťahu k dohode nemajú opodstatnenie“. Komisia sa teraz bude koordinovať s Radou a s europoslancami predtým, ako rozhodne o ďalších krokoch.
Pri analýze pochybností vznesených v uznesení EP Brusel uistil, že pokiaľ ide o právnu architektúru, dotknuté texty boli vyjednané a podpísané v súlade s postupmi stanovenými v zmluvách EÚ, pričom Komisia pracovala „v úzkej spolupráci s Radou a Európskym parlamentom, s úplnou transparentnosťou, pri rešpektovaní rozdelenia právomocí medzi inštitúcie EÚ“.
Pokiaľ ide o mechanizmus sťažnosti bez porušenia – ako je zásada neznižovania štandardov a zrušenie výhod spojených s environmentálnymi a pracovnými normami – Gill zdôraznil, že tento „nemôže byť použitý krajinami Mercosuru [Argentína, Brazília, Paraguaj a Uruguaj] na vyvíjanie tlaku na EÚ proti prijatiu alebo uplatňovaniu právnych predpisov a iných opatrení, ktoré sledujú jej politické ciele“ a že tento „vylučuje akúkoľvek možnosť, aby panel požiadal jednu zo strán o zmenu jej opatrení“.
Brusel tiež obhajoval, že ani partnerstvo, ani predbežná obchodná dohoda neohrozia uplatňovanie zásady predbežnej opatrnosti ani neznížia opatrenia auditu a kontroly poľnohospodárskych dovozov z Mercosuru.
„To potvrdzuje jednak text dohody (v kapitolách o sanitárnych a fytosanitárnych opatreniach a o obchode a udržateľnom rozvoji), ako aj vyhlásenie Komisie o výrobných normách uplatňovaných na dovážané agroalimentárne produkty a kontrolách,“ uviedla.
Podľa Komisie postoj, ktorý EP zaujal k dohode, ktorej uzavretie trvalo 25 rokov a ktorá bola formálne podpísaná 17. januára, „prichádza v čase, keď výrobcovia a exportéri z EÚ naliehavo potrebujú prístup na nové trhy a keď EÚ musí plniť svoju diverzifikačnú agendu a preukázať, že naďalej zostáva spoľahlivým a predvídateľným obchodným partnerom“.
Rovnako dnes minister poľnohospodárstva a mora, José Manuel Fernandes, v Lisabone povedal, že uznesenie EP „oneskorí dohodu“.
Člen vlády, ktorý hovoril na vypočutí vo výbore pre poľnohospodárstvo, ďalej uviedol, že „rozhodnutie je zákonné a nič neohrozuje dohodu“.
Predtým José Manuel Fernandes už povedal, že chápe, že tí, ktorí majú radi „hrdo sami“, nikdy nemôžu byť za túto dohodu, za otvorenú ekonomiku“.
Minister zdôraznil, že dohoda EÚ-Mercosur chráni poľnohospodárov ochrannými doložkami, kontrolou a reciprocitou, ktoré v súčasnosti pri dovozoch ani v žiadnej inej dohode neexistujú.
Krajiny ako Francúzsko a Poľsko sa dôrazne stavajú proti dohode uzavretej medzi Európskou komisiou a Mercosurom, ktorú napádajú aj poľnohospodári v celej EÚ. (21/01/26)
go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Lusa.
