de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Rakúsky zákon proti praniu špinavých peňazí nie je v súlade s EÚ

od AI | 29.jan 2026 | Europe in brief AI

Rakúsko porušuje predpisy EÚ proti praniu špinavých peňazí. O tom vo štvrtok rozhodol Európsky súdny dvor v rozsudku.

Der EuGH in Luxemburg Foto: Arne Immanuel Bänsch/dpa

Luxemburg (APA) – Ustanovenia rakúskeho práva o zodpovednosti právnických osôb za porušenia predpisov proti praniu špinavých peňazí a o stanovených premlčacích lehotách sú podľa rozsudku Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ) len čiastočne v súlade s právom EÚ. Pokiaľ ide o premlčacie lehoty, súd nevidí žiadne rozpory so smernicou EÚ proti praniu špinavých peňazí, pri zodpovednosti právnických osôb však áno, uvádza sa vo štvrtkovom rozsudku (vec C 291/24).

Pozadím rozsudku je skutočnosť, že rakúsky Úrad pre dohľad nad finančným trhom (FMA) uložil sankciu proti Steiermärkische Bank und Sparkassen AG za porušenie povinností náležitej starostlivosti. Steiermärkische Bank následne spolu s dvoma fyzickými osobami podala sťažnosť na rakúsky Spolkový správny súd (BVwG).

Rakúsky Spolkový správny súd mal pochybnosti, či požiadavky stanovené vo Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, ktoré viažu zodpovednosť právnickej osoby na zodpovednosť identifikovanej fyzickej osoby, nie sú v rozpore s predpismi EÚ na boj proti praniu špinavých peňazí. Okrem toho nebolo isté, či premlčacie lehoty stanovené vo Finanzmarkt-Geldwäschegesetz sú v súlade s právom Únie.

Ustanovenia o zodpovednosti právnických osôb sú v rozpore s právom EÚ

SDEÚ zastáva názor, že v prípade porušenia právnickou osobou nie je nevyhnutne potrebné, aby bola predtým fyzickej osobe priznaná formálna procesná pozícia obvineného. V rozsudku sa uvádza: „Zodpovednosť fyzických osôb podľa vnútroštátneho práva je skôr akcesorická a dopĺňa zodpovednosť dotknutej právnickej osoby.“ Fyzická osoba tiež nemusí byť menovite uvedená ako zodpovedná. Vnútroštátny zákon je tak v rozpore so smernicou EÚ.

Rozhodnutie ide proti záverečnému návrhu generálnej advokátky Tamara Ćapeta. Tá ešte v júli 2025 nevidela žiadny rozpor medzi vnútroštátnymi predpismi a právom Únie.

SDEÚ naopak nevidí žiadne problémy s premlčacími lehotami stanovenými v rakúskom práve. Vnútroštátne právo stanovuje premlčanie trestného stíhania tri roky po skončení porušenia a premlčanie trestnosti po piatich rokoch. (29.01.2026)