Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Bratislava – Tohtoročná správa o právnom štáte z dielne Európskej komisie (EK) bola vypracovaná nevhodnou metodikou a jej súčasťou sú obsahové nepresnosti v časti o situácii právneho štátu na Slovensku. Skonštatovala to vláda SR v materiáli, ktorým oficiálne reaguje na Správu o právnom štáte 2025. Reakciu vlády schválil kabinet na svojom stredajšom zasadnutí. Komisii vyčíta napríklad využívanie mimovládnych organizácií ako relevantných zdrojov bez riadneho preverenia, informuje TASR.
„Správu považujeme, oproti predchádzajúcim rokom, za o niečo vyváženejšiu a vecnejšiu, na druhej strane vnímame, že v nej zostali viaceré, aj zásadné, nepresnosti a neúplné informácie, pričom skoro všetky z nich vyznievajú v neprospech Slovenskej republiky,“ píše sa v schválenom materiáli, ktorý predložilo Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) SR.
Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová vo vyjadrení zo 14. augusta uviedla, že tohtoročná správa EK o stave právneho štátu na Slovensku bola objektívnejšia než predošlé roky a Súdna rada nemá nič čo by jej mohla vytknúť.
Podľa stanoviska vlády slovenské orgány dostali priestor vyjadriť svoje názory a poskytnúť relevantné vstupy, no výslednú podobu správy vláda považuje v mnohom za „neúplnú, nepresnú a neodzrkadľujúcu skutočný stav v Slovenskej republike“. Komisia je pri hodnoteniach pokroku podľa vlády SR vo svojich vyjadreniach často príliš všeobecná a chýba v nich podrobné odôvodnenie.
Mimovládne organizácie sú podľa vlády politicky angažované a v konflikte záujmov – ich vyjadrenia sú neúplné, nepresné či nepravdivé
Za zásadné výhrady vláda považuje používanie mimovládnych organizácií, ktoré sú podľa vlády politicky angažované a v konflikte záujmov, ako relevantných zdrojov „bez akéhokoľvek zohľadnenia kontextu ich financovania a politického pôsobenia“.
Vláda kritizuje nekritické preberanie vyjadrení týchto mimovládok, a to aj po „dôkladnom a odôvodnenom“ upozornení od Úradu vlády SR, že ich vyjadrenia sú neúplné, nepresné či nepravdivé. V porovnaní s tým EK podľa vlády len minimálne zohľadnila stanovisko slovenskej vlády a ignorovala väčšinu pripomienok, neuviedla ani zásadné skutočnosti alebo ich uviedla len v poznámke pod čiarou na rozdiel od uvedenia informácií od mimovládok.
EK tiež podľa slovenskej vlády nedodržiavala metodické zásady, ktoré si sama vytýčila pri tvorbe správy. Výročné správy EK by sa mali podľa slovenskej vlády upraviť tak, aby prikladali väčšiu váhu overeným faktom než politickým úvahám.
„Nedostatky v samotnej metodike a postupoch Komisie pri vypracúvaní správy neidentifikovala iba vláda, ale k uvedenému záveru dospel aj Európsky dvor audítorov, ktorý uvádza niekoľko odporúčaní na zlepšenie procesu prípravy,“ tvrdí vládny kabinet. (20. augusta)
Redakčnú zodpovednosť za publikáciu nesie TASR.