Die EU hat mehr für russische Energie ausgegeben als für Hilfe an die Ukraine

Nach drei Jahren Krieg in der Ukraine sind die Zahlen aus europäischer und ukrainischer Sicht niederschmetternd.

Seit der Invasion Russlands haben die EU-Länder insgesamt mehr Geld für den Kauf fossiler Brennstoffe wie Öl, Kohle und Gas in Russland ausgegeben, als sie zur wirtschaftlichen Unterstützung der Ukraine bereitgestellt haben.

„Das kann natürlich nicht sein. Wir tragen indirekt dazu bei, Putins Kriegskasse zu füllen“, sagt der EU-Kommissar für Energie und Wohnen, Dan Jørgensen.

Die Situation hebt hervor, dass die EU mehr tun muss, um von russischer Energie unabhängig zu werden, sagt der dänische EU-Kommissar in einem Interview mit der europäischen Zusammenarbeit zwischen Nachrichtenagenturen, European Newsroom, zu dem auch Ritzau gehört.

„Einerseits kann man sagen, wir haben einiges geleistet und wir hatten einen gewissen Erfolg. Wir sind von einer Situation, in der 45 Prozent unseres Gases im Jahr 2022 aus Russland kamen, auf jetzt 13 Prozent gesunken, die aus Russland kommen.

Andererseits haben wir in diesem Zeitraum in Europa mehr Geld für den Kauf russischer fossiler Brennstoffe und Energie ausgegeben, als wir der Ukraine an Hilfen und Zuschüssen gegeben haben“, sagt Dan Jørgensen.

Die unabhängige Forschungsorganisation Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea) hat errechnet, dass die 27 EU-Mitgliedstaaten seit der russischen Invasion am 24. Februar 2022 russische fossile Brennstoffe, einschließlich Öl, Kohle und Gas, im Wert von mehr als 205 Milliarden Euro gekauft haben.

Laut den neuesten Zahlen der EU-Kommission hat die EU im gleichen Zeitraum die Ukraine mit insgesamt 138,2 Milliarden Euro unterstützt. Davon stammen laut EU-Kommission 1,5 Milliarden Euro aus den Einnahmen aus beschlagnahmten russischen Vermögenswerten.

Dies entspricht in dänischen Kronen, dass die EU-Länder russische Energie für etwa 1527 Milliarden Kronen gekauft haben.

Umgekehrt hat die EU „nur“ wirtschaftliche Unterstützung für die Ukraine in Höhe von etwa 1030 Milliarden Kronen bereitgestellt.

Vor allem Frankreich, Ungarn, Belgien, die Slowakei und Tschechien importieren weiterhin russische Energie, zeigen die Zahlen von Crea. Ein Teil der nach Frankreich importierten russischen Energie wird jedoch laut Crea nach Deutschland weitergeleitet.

Dan Jørgensen hat seine eigene Art, den europäischen Energieeinkauf in Russland während des Krieges zu beurteilen:
„Anders gesagt: Wir haben einen Betrag ausgegeben, der dem Kauf von 2.400 neuen F-35-Kampfflugzeugen entspricht“, sagt Dan Jørgensen.

Der dänische EU-Kommissar hatte einen Fahrplan angekündigt, um die EU innerhalb der ersten 100 Tage nach Amtsantritt der neuen EU-Kommission am 1. Dezember von russischer Energie unabhängig zu machen.

Dies ist jedoch noch nicht gelungen. Der Plan wurde nun zweimal verschoben, aber er ist „in einigen Wochen“ auf dem Weg, sagt Dan Jørgensen.

Frage: Sie sagen, dass wir indirekt dazu beitragen, Putins Kriegskasse zu füllen. Warum wurde der Plan, die EU von russischer Energie unabhängig zu machen, dann verschoben?

„Der Plan wurde verschoben, aber der Einsatz nicht. Wir arbeiten jeden Tag daran, von russischer Energie unabhängig zu werden, aber es ist kompliziert. Wäre es einfach gewesen, hätten wir es schon vor drei Jahren getan“, sagt Dan Jørgensen.

Die Verschiebung des Plans erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der US-Präsident Donald Trump stark darauf drängt, einen Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland zu erreichen.

Dan Jørgensen weist jedoch zurück, dass die Europäische Kommission die Einführung des Plans verschoben habe, um die Friedensverhandlungen nicht zu stören.

„Nein“, lautet die knappe Antwort von Dan Jørgensen auf die Frage, ob die Friedensverhandlungen der Grund für die Verzögerung seien.

„Eines der vielen Aspekte, die wir berücksichtigen müssen, ist, dass es auf eine Weise geschehen muss, die unseren Bürgern und Unternehmen nicht schadet“, sagt Dan Jørgensen.

Damit bezieht er sich indirekt auf die EU-Länder, die besonders stark von russischer Energie abhängig sind und die Gelegenheit haben müssen, Alternativen zu finden, um große Preiserhöhungen zu vermeiden.