go to the original language article
Brüssel – Der Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung der spanischen Regierung, Luis Planas, hat die Europäische Kommission an diesem Montag aufgefordert, ihren Vorschlag zur Reduzierung der Sardellenquoten in den iberischen Atlantikgewässern für 2024 und 2025 zurückzuziehen, eine Maßnahme, die die Fischerei im Golf von Cádiz beeinträchtigen könnte und die die spanische Regierung in einem politisch „Übergangs“-Moment in Brüssel als „drastisch und ungerechtfertigt“ ansieht.
Auf Anfrage der spanischen Delegation haben die EU-Fischereiminister in ihrer Sitzung an diesem Montag diesen Ansatz der Gemeinschaftsregierung erörtert, um die Fangmöglichkeiten für 2024 und 2025 für bestimmte Fischbestände unter Berücksichtigung der neuesten wissenschaftlichen Gutachten zu aktualisieren, wobei der Schwerpunkt auf dem Kernelement des Vorschlags liegt: die Begrenzung der Sardellenfänge in den iberischen Atlantikgewässern.
Konkret schlägt die Kommission vor, eine Sonderbedingung festzulegen, gemäß der die Fänge im Teil der TAC-Zone, die sich südlich der Linie befindet, die in den Atlantikgewässern südwestlich der Iberischen Halbinsel verläuft, „969 Tonnen nicht überschreiten dürfen“, basierend auf dem Gutachten des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) für die in dieser Zone lebende Population. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, dass diese TAC und diese Sonderbedingung rückwirkend ab dem 1. Juli 2024 angewendet werden.
„Ich habe keinen Vorschlag gesehen, der so wenig politisches Gespür besitzt wie der, den wir hier vor uns haben“, kritisierte der spanische Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung während der Debatte mit seinen Kollegen im Fischereirat.
Planas kritisierte, dass die Gemeinschaftsregierung eine Reduzierung der Sardellenquoten in den iberischen Atlantikgewässern um 54 % vorgeschlagen habe, ohne die sozioökonomischen Auswirkungen dieser Maßnahme zu berücksichtigen, weshalb er eine Überprüfung eines Vorschlags forderte, den Spanien unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht akzeptieren könne, oder andernfalls den Vorschlag zurückzuziehen.
Er kritisierte auch den politischen Übergangsmoment, in dem diese drastische Reduzierung erfolgt: „Ich weiß nicht, wer diesen Vorschlag politisch steuert, die Kommission Von der Leyen I oder Von der Leyen II?“.
Die Delegationen von Belgien, Zypern, Kroatien, Dänemark, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Malta, Niederlande und Portugal haben die Besorgnis und die Forderungen Spaniens unterstützt und die Kommission aufgefordert, die sozioökonomischen Konsequenzen solcher Entscheidungen zu berücksichtigen, da dies einen „gefährlichen Präzedenzfall“ setzen könnte.
Die portugiesische Delegation, deren Küste ebenfalls von dem Vorschlag aus Brüssel betroffen ist, hat dazu aufgerufen, „so restriktive Maßnahmen zu vermeiden“ und ihre „unbedingte Unterstützung“ für Planas angesichts des „fehlenden gültigen wissenschaftlichen Gutachtens“ zum Ausdruck gebracht, weshalb sie eine endgültige Entscheidung nach dem für Ende September geplanten wissenschaftlichen Treffen mit dem ICES befürworten.
Die restlichen Länder, die Spanien in seinen Forderungen unterstützt haben, bestanden darauf, die Kommission daran zu erinnern, dass sie die drei Säulen der Gemeinsamen Fischereipolitik respektieren muss: die Umwelt-, Wirtschafts- und Sozialauswirkungen bei der Auferlegung solcher Maßnahmen zu berücksichtigen.
Einer der deutlichsten in dieser Hinsicht war der niederländische Staatssekretär für Fischerei, Jean Rummenie, der sagte, er verstehe die „Besorgnis“ und das „Erstaunen“ Spaniens gut, da er der Ansicht sei, dass eine Unterbrechung der Fischerei der letzte Ausweg sein sollte, und er forderte die Kommission auf, „fähig zu sein, ihren Vorschlag zu korrigieren“.
Auf der anderen Seite verteidigte der Landwirtschaftskommissar der Kommission, Janusz Wojciechowski, der seinen Kollegen, den für Fischerei zuständigen Virginijus Sinkevicius vertrat, die Position der Kommission und forderte den Rat auf, „keinen unterschiedlichen Maßstab“ in Abhängigkeit von den betroffenen Meeren anzulegen, während die ungarische Ratspräsidentschaft dazu aufrief, eine „verantwortungsvolle Lösung“ zu finden. (23. September)