go to the original language article
Seen, Bäche, Flüsse, Quellen…: Die Oberflächengewässer in Europa befinden sich in einem „kritischen“ Gesundheitszustand, warnt ein Bericht der Europäischen Kommission, die nach Mitteln sucht, um die Verschmutzung zu bekämpfen.
„Nur 39,5 % der Oberflächenwassermasse in der Europäischen Union befanden sich 2021 in einem guten ökologischen Zustand und 26,8 % in einem guten chemischen Zustand“ gegenüber 33,5 % im Jahr 2015.
„Dies ist hauptsächlich auf die schwere Verschmutzung durch Quecksilber und andere giftige Schadstoffe zurückzuführen“, erklärt die Europäische Kommission.
Im Gegensatz dazu hat der Grundwasserleiter eine leichte Verbesserung erfahren: 86 % der Grundwassermasse befand sich 2021 in einem guten chemischen Zustand, gegenüber 82,2 % im Jahr 2015.
Der Bericht der Europäischen Kommission schätzt, dass die Mitgliedstaaten die europäischen Ziele für die Wasserqualität bis 2027 nicht erreichen werden.
Die für Umwelt zuständige europäische Kommissarin Jessica Roswall soll in den nächsten Monaten eine „Strategie zum Schutz der Gewässer“ vorstellen.
Sie hat sich auch verpflichtet, bis Ende des Jahres einen Vorschlag zur Änderung des Gesetzes für Chemikalien in Europa (Reach) zu präsentieren und eine bessere Bekämpfung von PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen), der ewigen synthetischen Schadstoffe, die das Wasser verschmutzen, vorzuschlagen.
Die Europäische Union möchte PFAS in Alltagsprodukten „wie Pizzaboxen oder wasserdichter Kleidung“ verbieten, erklärte die schwedische europäische Kommissarin gegenüber Journalisten. Von dem Verbot könnten möglicherweise einige Produkte ausgenommen werden, die als notwendig angesehen werden und hauptsächlich den medizinischen Bereich betreffen.
Die Beseitigung von PFAS „wird viel Geld kosten“, gesteht Jessica Roswall und verweist auf die Rolle, die innovative Unternehmen hier spielen können.
Der Kampf wird im Frühling hart sein innerhalb der Europäischen Union bei den Verhandlungen über den nächsten mehrjährigen Finanzrahmen für die Periode 2028-2034.
Für die Umwelt „müssen wir innovativer in Bezug auf die Finanzierung sein“, erklärt die Kommissarin und verweist auf die „nature credits“, die ökologisch „tugendhafte“ Landwirte oder Waldbesitzer gewinnen und wieder investieren können.
Eine Variante der umstrittenen Kohlenstoffkredite, die Idee der „Kredite für die Natur“ oder „Biodiversitätskredite“ wird von NGOs mit großer Skepsis aufgenommen, die eine neue „Finanzialisierung“ der Umwelt befürchten. (4/2/2025)