Analyse: Für die Wirtschaft der EU und der Tschechischen Republik wäre ein Sieg von Harris vorteilhafter

Prag – Für die europäische und tschechische Wirtschaft wäre es vorteilhafter, wenn bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen im November die Demokratin Kamala Harris gewinnen würde. Im Gegensatz dazu würden Inhaber von amerikanischen Aktien von einem Sieg des Republikaners Donald Trump profitieren. Das ergibt sich aus einer Analyse, die heute von den Analysten der Gesellschaft Cyrrus vorgestellt wurde. Umfragen deuten darauf hin, dass der Kampf um das Weiße Haus in diesem Jahr ausgeglichen sein wird.

Der Chefökonom von Cyrrus, Vít Hradil, wies darauf hin, dass Trump größere Neigungen zum Protektionismus hat als Harris, was für die Europäische Union und auch für Tschechien nachteilig ist. „Europa ist ein Kontinent, dessen Wohlstand von der guten Funktion grenzüberschreitender Handelszusammenarbeit abhängt,“ sagte Hradil. Bei Trump sei es laut ihm wahrscheinlicher, Zölle oder andere Schutzinstrumente gegen die europäische Automobilproduktion einzuführen, was sich in Verlusten in Zehntelprozenten des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für europäische Länder niederschlagen könnte.

Aus den Wahlprogrammen und früheren Schritten beider Kandidaten ergibt sich auch nach Hradil, dass Trump als Präsident wahrscheinlich Maßnahmen ergreifen würde, die die Wettbewerbsfähigkeit der EU gegenüber den USA verschlechtern könnten. Als Beispiel nannte er Trumps Versprechen von Erleichterungen für die amerikanische fossile Industrie oder mögliche Steuersenkungen für große Konzerne. „In Europa können wir es uns aus Budgetgründen nicht leisten, an einem Rennen teilzunehmen, wer die Steuern am meisten senkt, deshalb würde das einen Rückgang der europäischen Wettbewerbsfähigkeit bedeuten,“ sagte Hradil.

Europa würde von einem Sieg Trumps vermutlich bei der amerikanischen Migrationspolitik profitieren, da Trumps Versprechen zur Einschränkung der Arbeitsmigration zu einer Begrenzung der Abwanderung qualifizierter Arbeitskräfte aus der EU in die USA führen könnten. Ein Vorteil seines Sieges wäre auch, dass seine Wirtschaftspläne eine geringere Verschuldung als die von Harris vorsehen, sodass amerikanische Staatsanleihen nicht so stark verteuern würden. An ihre Preise sind zudem die Preise europäischer Anleihen gekoppelt, und deren deutliche Verteuerung würde den europäischen Ländern die Bedienung der Staatsschulden erschweren.

Aus der Sicht von Investitionen in amerikanische Vermögenswerte ist ein Sieg Trumps vorteilhafter, sagte der Portfoliomanager von Cyrrus Tomáš Pfeiler. „Trumps wirtschaftliche Maßnahmen kann man als wachstumsfreundlich betrachten, das ist etwas, was amerikanische Investoren hören wollen,“ sagte er. Geringere Steuern würden seiner Meinung nach die Rentabilität amerikanischer Unternehmen und damit auch das Wachstum ihrer Aktien unterstützen. Wachstumsfreundliche wirtschaftliche Maßnahmen würden auch zur Stärkung des Dollars gegenüber dem Euro beitragen. Der Sieg von Harris würde dann aufgrund der zu erwartenden größeren Haushaltsexpansion die Renditen amerikanischer Anleihen erhöhen. (17. Oktober)