es flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by EFE.

Washington – Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, hält den Druck der USA auf den israelischen Führer Benjamin Netanyahu im aktuellen Gaza-Krieg für unzureichend und gibt die Unzufriedenheit der EU über das Verhalten des ungarischen Premierministers Viktor Orbán und seine kürzlichen Reisen nach Moskau und Peking zu.

In einem Interview mit EFE in Washington, wo er an dem am Donnerstag endenden NATO-Gipfel teilnimmt, erörtert Borrell die wichtigsten globalen Herausforderungen aus der Perspektive der Europäischen Union: der Krieg in Gaza, die Wahlen in den Vereinigten Staaten, die Wahlbeobachtung in Venezuela und die Reisen von Orbán.

Der Druck der USA auf Netanyahu war „nicht ausreichend“

Nach Ansicht des Hohen Vertreters der Europäischen Union (EU) für Außen- und Sicherheitspolitik war der Druck der USA auf den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu „nicht ausreichend“, um den Krieg in Gaza zu stoppen, und erinnerte daran, dass Washington über drastischere Maßnahmen verfügt, um Israel zu beeinflussen, wie z.B. die Einschränkung des Waffenverkaufs.

„Der diplomatische Druck war nicht ausreichend, es bleibt abzuwarten, ob sie bereit sind, andere Maßnahmen zu ergreifen. In der Vergangenheit wurden sie ergriffen“, sagte Borrell und bezog sich auf die von früheren republikanischen Präsidenten wie Ronald Reagan und George H.W. Bush verhängten Waffenverkaufsbeschränkungen.

Konkreterweise setzte Reagan 1981 ein strategisches Abkommen zwischen den USA und Israel aus, um seine Ablehnung der Annexion der Golanhöhen zu zeigen. Bush hingegen bat 1991 den Kongress, die Debatte über ein Darlehen an Israel zu verschieben, als Reaktion auf theoretisch für Juden aus der Sowjetunion bestimmte Siedlungen.

Borrell erklärte jedoch nicht, dass die Biden-Regierung die militärische Hilfe für Israel einschränken müsse. „Jeder weiß, was zu tun ist, aber es ist offensichtlich, dass der diplomatische Druck bisher nicht ausreichend war“, sagte er nur.

Trump hatte „recht“, von der NATO mehr Ausgaben zu fordern

Während des Interviews meinte Borrell, dass der frühere US-Präsident Donald Trump (2017-2021) „recht“ hatte, als er im Weißen Haus die NATO-Länder aufforderte, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen.

„Trump hat auf seine Art und mit seinem besonderen Stil eine Warnung an die Europäer ausgesprochen, die sich nach dem Krieg in der Ukraine als richtig herausgestellt hat. Dass wir Europäer unsere Sicherheit vernachlässigt haben, insbesondere unsere Verteidigungskapazitäten“, sagte er.

Borrell erinnerte daran, wie nach dem Ende des Kalten Krieges die Militär- ausgaben in Europa keine Priorität mehr hatten und sich diese Situation mit der Eurokrise zwischen 2009 und 2016 verschärfte, da es „politisch einfacher war, die Arsenale zu verkleinern, als die Renten zu kürzen“.

Jedoch hat die zunehmend aggressive Haltung Russlands, einschließlich der Annexion der Krim im Jahr 2014, die NATO-Mitglieder dazu veranlasst, sich auf eine Erhöhung der Militärausgaben zu verpflichten, so dass das Bündnis schätzt, dass 23 Länder dieses Jahr das Ziel erreichen oder übertreffen werden, 2% ihres BIP für die Verteidigung auszugeben.

Rücknahme der Einladung zur Beobachtung der Wahlen in Venezuela

Andererseits bezog sich Borrell auch auf die Entscheidung Venezuelas, der EU die Einladung zur Beobachtung der Präsidentschaftswahlen am 28. Juli zu entziehen.

„Ich glaube, dass die Europäische Union einen sehr wichtigen Mehrwert gebracht hätte und ich bedauere sehr, dass die venezolanische Regierung nicht wollte, dass wir dort sind“, sagte er.

Nach Angaben der venezolanischen Regierung haben mehr als 635 internationale Beobachter ihren Besuch in Venezuela bestätigt, um den Wahlprozess zu verfolgen, darunter Mitglieder des Carter Centers, das vom ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter (1977-1981) gegründet wurde.

„Tiefes Unbehagen“ wegen der Reisen von Orbán

Schließlich äußerte Borrell, dass es in der Europäischen Union ein „tiefes Unbehagen“ über die jüngsten Reisen des ungarischen Premierministers Viktor Orbán nach Russland und China gibt, die dieser als „Friedensmission“ für die Ukraine bezeichnet.

„Es gibt ein tiefes Unbehagen in der Europäischen Union über dieses Verhalten“, sagte er.

Wenige Tage nach der Übernahme der rotierenden Präsidentschaft des Rates der EU am 1. Juli besuchte Orbán, das dem Kreml am nächsten stehende Mitglied des Gemeinschaftsklubs, Kiew, Moskau, Peking und Washington in dem, was er als „Friedensmission“ für den Krieg in der Ukraine beschrieben hat. (11. Juli)