es flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Europa Press.

Brüssel – Die Europäische Kommission hat die Besorgnis der spanischen Justiz über die Angriffe von Politikern auf die Justiz zur Kenntnis genommen und auf das Risiko hingewiesen, dass diese Art von Rhetorik das grundlegende Vertrauen der Gesellschaft in Richter und ihre Urteile beschädigen könnte. 

In ihrem Bericht über den Rechtsstaat in Spanien, in dem sie die demokratische Gesundheit des Landes analysiert, hat die Europäische Kommission auch mehr Fortschritte zur Stärkung der Unabhängigkeit und Autonomie des Generalstaatsanwalts gefordert.

„Auch wenn Gerichte nicht immun gegen Kritik und Überprüfung sind, ist das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz für deren Wirksamkeit von grundlegender Bedeutung, angesichts ihrer besonderen Rolle in der Gesellschaft“, heißt es in dem fast 40-seitigen Dokument.

Der „Schaden“ an diesem Vertrauen, fügt das Dokument hinzu, ist „besonders relevant“, wenn es sich um Aussagen von den gesetzgebenden und exekutiven Gewalten handelt, da alle Gewalten des Staates das allgemeine Vertrauen der Öffentlichkeit in die Verfassungsinstitutionen fördern und schützen müssen.

Der Text bezieht sich auf die „Besorgnis“, die der Exekutive der Gemeinschaft vom Generalrat der Justiz (CGPJ), Richterverbänden und anderen Interessengruppen übermittelt wurde, dass „diese Art von Aussagen von Politikern das öffentliche Vertrauen in die Justiz zunehmend untergraben“, zum Beispiel, wenn aus der Politik „sowohl einzelne gerichtliche Entscheidungen als auch die Justiz insgesamt kritisiert wurden“.

Der Bericht endet mit einer Reihe von Empfehlungen an Spanien, in denen Brüssel es vermied, sich auf das Amnestiegesetz zu beziehen, da die Analyse seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinschaftsrecht noch läuft. Brüssel reproduziert jedoch einen Teil der Schlussfolgerungen der Venedig-Kommission zu der Norm, in der die Kontroversen und Spaltungen, die sie geschaffen hat, sowie die Dringlichkeit, mit der sie behandelt wurde, hervorgehoben werden.

Unter den Empfehlungen begrüßt die Kommission die „bedeutenden Fortschritte“, die erzielt wurden, um die Blockade des CGPJ zu lösen, und begrüßt die Vereinbarung, die dank ihrer Vermittlung durch einen „strukturierten Dialog“ es PSOE und PP ermöglicht hat, sich auf die Erneuerung des Regierungsorgans der Richter zu einigen, mit dem Engagement, danach an der Reform des Reformmodells weiterzuarbeiten.

Sie erkennt auch „einige Fortschritte“ zur Stärkung des Status des Generalstaatsanwalts an, hält diese jedoch für unzureichend und fordert mehr Anstrengungen in Bezug auf die Trennung der Mandate des Generalstaatsanwalts und des Regierungsmandats, unter Berücksichtigung der europäischen Normen über Unabhängigkeit und Autonomie. (24. Juli)