go to the original language article
New York (Fena) – Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat am Donnerstag die Resolution über den Völkermord von Srebrenica verabschiedet, für die 84 Länder gestimmt haben, während 18 Länder dagegen waren und 68 sich enthielten.
Unter den Ländern der Europäischen Union stimmten Österreich, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Deutschland, Niederlande, Irland, Italien, Luxemburg, Polen, Portugal, Rumänien, Slowenien, Spanien, Schweden und die Schweiz für die Resolution.
Slowakei, Zypern und Griechenland enthielten sich, während Ungarn dagegen war.
Vor der Annahme der Resolution wandte sich die ständige Vertreterin Deutschlands bei den Vereinten Nationen, Antje Leendertse, und erklärte, dass die Entscheidung, den 11. Juli zum Tag der Erinnerung und des Gedenkens an den Völkermord von Srebrenica zu erklären, die Lücke im institutionellen Gedächtnis überbrücken werde.
Der Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić, der vor der Abstimmung erklärte, dass die Resolution „äußerst politisiert“ sei, sagte nach der Sitzung, dass „diejenigen, die das serbische Volk stigmatisieren wollten, nicht erfolgreich waren“.
Der Außenminister von Bosnien und Herzegowina, Elmedin Konaković, betonte, dass das Ministerium heute eine Protestnote an alle Staaten senden werde, die gegen die Resolution gestimmt haben, insgesamt 19.
Ist der europäische Weg Bosnien und Herzegowinas gefährdet?
Die Annahme der Resolution über den Völkermord von Srebrenica hat eine neue Welle innerer politischer Konflikte ausgelöst, die die Stabilität des Landes bedrohen und den europäischen Weg weiter verlangsamen.
Die Resolution löste scharfe Reaktionen unter den politischen Vertretern der konstituierenden Völker aus. Während politische Parteien mit Sitz in Sarajevo die Annahme der Resolution als wichtigen Schritt zur Versöhnung und Auseinandersetzung mit der Vergangenheit begrüßten, behaupten serbische Parteien in Bosnien und Herzegowina, dass sie das gesamte serbische Volk stigmatisiere, obwohl dies im Text der Resolution nicht erwähnt wird.
Daher erklärte der Präsident des bosnischen Entitäts Republika Srpska (RS), Milorad Dodik, dass die Regierung der RS beschlossen habe, die „Abtrennung“ der RS von Bosnien und Herzegowina vorzuschlagen.
– Die Aktivitäten Dodiks gefährden die Zukunft innerhalb der euro-atlantischen Institutionen, die die Bürger von Bosnien und Herzegowina, einschließlich RS, wünschen. Der von ihm vorgeschlagene Weg würde sicherstellen, dass die Bürger der RS, ihre Kinder und Enkelkinder kein friedliches, wohlhabendes Leben in der Demokratie haben, das sie verdienen – warnten die Vertreter der US-Botschaft in Bosnien und Herzegowina.
Internationale Vertreter und die Europäische Union appellieren seit Jahren an die bosnisch-herzegowinischen Politiker, Differenzen zu überwinden und sich auf die für die EU-Mitgliedschaft erforderlichen Reformen zu konzentrieren, aber ständige politische Krisen und Meinungsverschiedenheiten erschweren den Fortschritt.
Am Beispiel der Annahme der Resolution über den Völkermord von Srebrenica zeigt sich jedoch erneut, wie tief die Spaltungen in der bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft noch sind. (24.5.)