Straßburg – Die von US-Präsident Donald Trump am Mittwoch angekündigten Zölle auf europäische Waren und Autos stoßen bei den Abgeordneten des Europäischen Parlaments (EP) auf starkes Echo. Zu diesem Thema äußerten sich während der Plenarsitzung des EP in Straßburg mehrere slowakische Abgeordnete gegenüber TASR.
Die EP-Quästorin Miriam Lexmann (EPP/KDH) kritisierte die slowakische Regierung dafür, dass sie keine Pläne für die Einführung amerikanischer Zölle auf Autos hat und dass sie zu spät handelt. Im Fall der EU stellte sie fest, dass sie nicht mit den Vereinigten Staaten kommunizieren kann.
„Wir vergessen, dass Trump vor allem die Interessen seiner Bürger schützt. Unsere Antwort, dass wir das überdenken und sehen werden, dass wir ebenfalls Zölle erheben, ist keine Antwort. Wir müssen den USA etwas anbieten, wo wir uns einigen können, wo wir gemeinsame Interessen haben. Dort könnte es um die Reduzierung oder den Verzicht auf diese Zölle gehen, wir müssen verhandeln. Das macht die Europäische Kommission nicht, hier versagt sie“, erklärte sie. Ihrer Meinung nach könnten die EU und die USA beispielsweise bei der Verringerung der Abhängigkeiten von China eine Einigung finden, wobei die Amerikaner jedoch nicht das Gefühl haben, dass die EU ihnen irgendeine Zusammenarbeit anbietet.
Katarína Roth Neveďalová (unabhängig/Smer-SD) präzisierte, dass es jetzt an der EU liege, wie sie die Spielregeln festlegt. „Ich glaube, dass sich das ändern lässt und dass auch diese Zölle und verschiedenen Beschränkungen, die von den Vereinigten Staaten auferlegt werden, geändert oder irgendwie aufgehoben werden, wie es in der Vergangenheit bereits geschehen ist. Zölle mit den Vereinigten Staaten hatten wir schon und sie wurden aufgehoben oder sowohl von der Union als auch von den USA ausgesetzt, sodass wir uns wieder in einer ähnlichen Situation befinden“, sagte sie.
Ľudovít Ódor (RE/PS) behauptet, dass die Einführung von Zöllen eine schlechte Nachricht für alle ist, auch für die Slowakei. Er glaubt, dass es immer noch Spielraum für Verhandlungen mit den Amerikanern und einige Zugeständnisse gibt. Wenn nicht, müssen Zollgegenmaßnahmen auf Waren und Dienstleistungen eingeführt werden, damit es auch die Hersteller in den USA schmerzt.
„Es ist sehr unberechenbar. Wir müssen uns auch auf andere geografische Gebiete konzentrieren und wie Europa Handelsabkommen mit Lateinamerika, Indien und anderen Ländern öffnet, um unsere Kapazität zu erhalten, die wir haben“, sagte er mit Verweis auf die Automobilproduktion in Europa.
Er stellte fest, dass die slowakischen Automobilhersteller nach der Einführung von Zöllen, wenn die ausländischen Bedingungen nicht günstig sind, alles tun sollten, um ein besseres Geschäftsumfeld und bessere Möglichkeiten zur Absatzsuche für ihre Produktion zu schaffen. Das heißt, wenn große Automobilhersteller anderswo die Produktion und die Mitarbeiterzahlen reduzieren, sollte dies die Slowakei nicht betreffen.
Ľubica Karvašová (RE/PS) wies darauf hin, dass Trumps pauschale Zölle und auch die auf Autos nicht „Tag der Befreiung“, sondern eher „Tag der Inflation“ sind, was insbesondere für Amerikaner sowie für europäische Unternehmen und deren Mitarbeiter gilt. Sie hält die von Trump präsentierten Zahlen für unrealistisch. Sie erinnerte daran, dass die EU amerikanische Waren mit Zöllen von 1-2 % belastet und nicht mit 39 %, wie es die Tabelle von Trump andeutete.
„Ab heute gelten auch 25-prozentige Zölle auf Autos, wobei die Slowakei eines der verletzlichsten Länder der EU ist“, sagte sie. Ihrer Meinung nach sollten die Gegenmaßnahmen, die die Union am 13. April vorstellen wird, im Zeichen der Einheit der Mitgliedstaaten stehen und die europäischen Bürger und Unternehmen schützen. Sie hält es auch für angemessen, weiterhin mit den USA zu verhandeln, um eine Eskalation von Zöllen und Preisen zu vermeiden. (3. April)
„Wir müssen den USA etwas anbieten, wo wir uns einigen können, wo wir gemeinsame Interessen haben. Dort könnte es um die Reduzierung oder den Verzicht auf diese Zölle gehen, wir müssen verhandeln. Das macht die Europäische Kommission nicht, hier versagt sie.“ Miriam Lexmann