go to the original language article
Brüssel – Die ultrarechte europäische Partei Identität und Demokratie (ID) wird nicht im Parlamentsdebatte der Europäischen Union vor den Wahlen am kommenden 9. Juni vertreten sein, da der Europäische Rundfunkverband (UER), der Veranstalter des Ereignisses, der Meinung ist, dass sie keinen Spitzenkandidaten oder Hauptkandidaten offiziell für diese Wahlen benannt haben.
Das Europäische Parlament gab diesen Dienstag die Namen der Teilnehmer dieses Debattes bekannt, das am kommenden Donnerstag, den 23. im Plenarsaal des Europäischen Parlaments stattfinden wird, und wird die Deutsche Ursula von der Leyen (Europäische Volkspartei), den Luxemburger Nicolas Schmit (Partei der Europäischen Sozialisten), den Italiener Sandro Gozi (Renew Europe), die Deutsche Terry Reintke (Die Grünen) und den Österreicher Walter Baier (Linke) einschließen.
Diese Liste für die sogenannte „Eurovision-Debatte“ schließt den ID-Vertreter Andreas Vistisen aus, der jedoch an der Debatte teilgenommen hatte, die von dem europäischen Informationsmedium Politico zusammen mit der Universität Maastricht (Niederlande) am 29. April veranstaltet wurde.
Auch niemand von der ultrakonservativen Gruppe, ECR, erscheint, obwohl sie sich bereits entschieden haben, keine Vertreter zur Maastrichter Debatte zu schicken.
Die UER behauptet, dass Vistisen nicht wählbar ist, um an der Debatte teilzunehmen, da er nicht offiziell von ID als ihr Spitzenkandidat oder Hauptkandidat für diese Wahlen benannt wurde, weil, „wie schon 2014 und 2019, die Eurovision-Debatte ein Forum für die Hauptkandidaten für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission ist“.
„Die an die Parteien der sieben politischen Gruppen des Europäischen Parlaments gesendeten Einladungen machten dies deutlich. Fünf Parteien antworteten und haben einen Hauptkandidaten nominiert. Zwei Parteien, ECR und ID, lehnten es ab, einen Hauptkandidaten zu nominieren und haben sich dadurch selbst als nicht wählbar für diese spezielle Debatte gemacht“, erklärte eine Sprecherin der UER gegenüber der EFE.
Das Spitzensystem für die europäischen Wahlen sieht vor, dass der Kandidat für das Präsidentenamt der Europäischen Kommission, der von den europäischen Staats- und Regierungschefs nominiert wird, aus der Dreierliste der Namen hervorgeht, die die europäischen Parteien vor der Wahlkampagne vorschlagen, um die Legitimität des Amtes zu stärken und damit die Wähler diese Person in Debatten und Kampagnenveranstaltungen gesehen haben.
Das System, das nicht bindend ist, funktionierte im Jahr 2014, als der Luxemburger Jean-Claude Juncker als Präsident der Europäischen Kommission nominiert wurde, der Kandidat der Europäischen Volkspartei (EVP) gewesen war; Im Jahr 2019 jedoch ignorierten die Staats- und Regierungschefs die von den Parteien vorgeschlagenen Namen und schlugen die Deutsche Von der Leyen vor, die nicht kampagnenführend war und in Brüssel relativ unbekannt war.
Dieses Jahr ist Von der Leyen die Kandidatin der EVP, aber das sichert ihr die Nominierung nicht zu und garantiert nicht, dass, falls sie schließlich gewählt wird, dies geschehen ist, weil dieses System respektiert wurde.
Sowohl ECR als auch ID lehnen dieses Konzept ab, weil sie glauben, dass es, wenn es bindend würde, dem Europäischen Parlament erlauben würde, sich in den Kompetenzen, die ihm die Verträge für den Auswahlprozess des Präsidenten der Europäischen Kommission verleihen, zu überschreiten.
Auf seinem X-Konto kritisierte Vistisen die Entscheidung als „erneutes Erreichen eines Tiefpunkts in Bezug auf demokratische Standards“ und warnte, dass es ein Viertel der europäischen Wählerschaft ausschließt, eine Zahl, die Umfragen den ultra-konservativen und rechtsextremen Optionen bei den bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament zuschreiben.
Dies ist die zweite Kontroverse innerhalb weniger Tage der UER in Brüssel, nachdem ihr Verbot der Europäischen Union Flaggen beim Eurovision Song Contest letzten Samstag, weil sie als politische Symbole angesehen wurden, für Unmut bei der Europäischen Kommission gesorgt hat.
Der Vizepräsident der Europäischen Kommission Margaritis Schinas hat Erklärungen und Verantwortlichkeit von den Organisatoren des Festivals gefordert und darauf bestanden, dass diese vor der Debatte am kommenden Donnerstag eintreffen sollten. (14. Mai)