es flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Europa Press.

Brüssel/Madrid – 50% der Spanier haben einen „schlechten“ oder „sehr schlechten“ Eindruck von der Unabhängigkeit des Justizsystems ihres Landes, ein Prozentsatz, der Spanien in der Rangliste der 27 Länder der Europäischen Union auf den sechstletzten Platz bringt.

Der am Dienstag von der Europäischen Kommission veröffentlichte Eurobarometer zeigt, dass nur die Befragten in Kroatien, Bulgarien, Polen, Slowenien und Italien eine schlechtere durchschnittliche Meinung über die Unabhängigkeit der Justiz in ihrem Staat haben.

Wird Europäer nach ihrer Wahrnehmung der Unabhängigkeit von Richtern und Gerichten in dem EU-Land, in dem sie wohnen, gefragt, so geben 52% an, eine „gute“ oder sehr gute Meinung zu haben. In Spanien vergeben nur 30% eine „gute“ Note für die richterliche Unabhängigkeit und nur 7% eine „sehr gute“.

Innerhalb der Gruppe der Spanier, die eine schlechte Meinung über die Justizsituation haben, geben 67% politischen Druck oder Einmischung in das System durch Politiker und die Regierung an, ein Wert, der über dem europäischen Durchschnitt (51%) liegt.

In ähnlicher Weise geben 51% der Spanier und 40% der Europäer wirtschaftlichen Druck und andere Interessen an, während 31% der Spanier und 25% der Europäer glauben, dass der Status und die Position der Richter ihre Unabhängigkeit nicht ausreichend gewährleisten.

Laut dem Eurobarometer ist die Wahrnehmung der Unternehmen in Spanien hinsichtlich der richterlichen Unabhängigkeit ähnlich wie die der Bürger. So geben 7% der befragten Unternehmen an, eine „sehr gute“ und 25% eine „gute“ Meinung über die Situation in Spanien zu haben, gegenüber einem Durchschnitt von 10% und 40% der Europäer, die dieselbe Meinung äußern.

Nach Ansicht der spanischen Regierung zeigt der Eurobarometer, dass die Exekutive und die parlamentarische Mehrheit „die höchsten Standards des Respekts für die richterliche Unabhängigkeit erfüllen“, gibt aber an, dass „diese Bemühungen durch die Blockade der Erneuerung des Generalrates der Justiz (CGPJ) getrübt werden“.

Die Erneuerung des CGPJ, des höchsten Gremiums der spanischen Richter, ist seit mehr als fünf Jahren blockiert, weil es den beiden größten Parteien nicht gelingt, sich zu einigen. In dieser letzten Phase hat der belgische Liberale Didier Reynders die Aufgabe übernommen, zwischen der PP und der PSOE zu vermitteln, aber die Vermittlung aus Brüssel hat bisher keine Ergebnisse gebracht.

Darüber hinaus betont die Regierung, dass Spanien auf institutioneller und legislativer Ebene bei den Korruptionsgarantien im Justizwesen führend ist. „Unser Land gehört zu den 7 Ländern, die alle materiellen Maßnahmen gegen Korruption erfüllen, und zu den 12 Ländern, die die höchste Punktzahl in Sachen Transparenz, Überprüfung und Sanktionen erhalten“, so Quellen der Exekutive.

Genau an diesem Mittwoch hat sich der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez vor dem Parlament verpflichtet, ein Maßnahmenpaket zur Verbesserung der „demokratischen Qualität“ des Landes „noch vor dem Sommer“ zu präsentieren, wie er es im April zugesagt hatte.

Nach der Anzeige einer Kampagne des Mobbings und der Drangsalierung gegen ihn und seine Familie, die ihn dazu brachte, über seine Fortsetzung im Amt nachzudenken, kündigte Sánchez im April die Einführung eines Maßnahmenpakets zur Erneuerung an. Er präzisierte die konkreten Vorschläge nicht, wies aber auf die Notwendigkeit einer größeren Transparenz über das Eigentum an den Medien und die Erneuerung des CGPJ hin.

Ebenso hat Sánchez an diesem Mittwoch ein Ultimatum an die PP gestellt, sich bis Ende Juni auf die Erneuerung dieses Gremiums zu einigen. Andernfalls werde er die Befugnis des Regierungsorgans der Richter ändern, Ernennungen im Obersten Gericht und in den Obersten Gerichten vorzunehmen.

Der Regierungschef ist der Ansicht, dass diese Fähigkeit, weiterhin Ernennungen vorzunehmen, ein „perverser Anreiz“ ist, der dazu führt, dass die PP die Erneuerung der Ratsmitglieder mit der Regierung nicht vereinbaren will, deren Mandat bereits seit mehr als fünf Jahren ausgelaufen ist. (11. und 12. Juni)