Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.EU-weit/Luxemburg – Am Europäischen Gericht (EuG) in Luxemburg wird am Montag über Österreichs Klage gegen die EU-Taxonomie verhandelt. Die Klage richtet sich gegen die Entscheidung der EU-Kommission von 2022, Atomkraft und fossiles Gas unter Auflagen zu den klimafreundlichen Übergangstechnologien zu zählen. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace, die die Klage unterstützt, wiederholte ihre Argumente unterdessen nochmals in einem Montag veröffentlichten Bericht.
„Lenkt die EU-Taxonomie die geplanten Investitionen von 350 Milliarden Euro (geschätzter jährlicher Investitionsbedarf, um EU-Emissionsziele bis 2030 zu erreichen; Anm.) auch in Atomkraft, fehlen diese Gelder für weit schneller umsetzbare Solar- und Windkraftanlagen“, argumentiert Greenpeace Österreich in einer Aussendung. „Klimaschädliche Kohle- und Gaskraftwerke würden zudem entsprechend Jahre länger laufen.“
Acht Länderbüros von Greenpeace, darunter jenes aus Österreich, haben selbst eine Klage gegen die Entscheidung der Brüsseler Behörde eingereicht; diese ruhe aber aktuell, bis zum Ausgang des von der Regierung in Wien geführten Verfahrens.
Die Alpenrepublik führt 16 Klagegründe ins Feld, über die heute in Luxemburg verhandelt wird. Der EU-Kommission wird unter anderem vorgeworfen, sie „verkenne die Risiken einer erheblichen Beeinträchtigung mehrerer der geschützten Umweltziele durch schwere Reaktorunfälle und die hoch radioaktiven Abfälle.“ Wann das EuG sein Urteil fällen wird, ist noch nicht bekannt. Danach besteht zudem die Möglichkeit, dass eine Verfahrenspartei Einspruch beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) gegen das Urteil einlegt. (21.10.2024)
Die redaktionelle Verantwortung für die Veröffentlichung liegt bei der APA.