nl flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Belga.

Als Teil ihres Aufrüstungsplans Rearm Europe schlägt die Europäische Kommission vor, 150 Milliarden Euro auf den Finanzmärkten zu leihen, um den Mitgliedstaaten zu helfen, ihre Verteidigungsetats zu erhöhen. Mit dem Europäischen Haushalt als Garantie kann sie langfristig günstige Kredite erhalten, aber letztendlich sind es die Mitgliedstaaten, die die Kredite zurückzahlen müssen. 

„Für Länder mit schlechter Bewertung könnte es interessant sein, ein Darlehen aufzunehmen, aber es ist nicht mehr als das“, beobachtete De Wever. „Ist das für uns interessant? Ich weiß es nicht. Wir müssen noch Entscheidungen treffen, aber mein erster Eindruck ist eher nein, dass es für Belgien nicht interessant ist, Kredite aufzunehmen.“ 

De Wever merkte als persönliche Überlegung an, dass der europäische Corona-Wiederaufbaufonds aus dem Jahr 2020 gezeigt hat, „wie man vor allem nicht mit Geld umgehen sollte“. Die europäischen Staats- und Regierungschefs beschlossen damals ebenfalls auf europäischer Ebene, Geld zu leihen und das zum Teil als Zuschüsse an die Mitgliedstaaten zu überweisen, aber fünf Jahre später gibt es immer noch keine Einigung über neue europäische Einnahmen, um diese Kredite zurückzuzahlen. 

„Wenn es keine Einigung gibt, bedeutet das, dass auf europäischer Ebene Schulden bestehen bleiben, die finanziert werden müssen, und zwar mit Schulden. Dann beginnt Europa unserem Land stark zu ähneln und ich weiß nicht, ob die Europäer darauf warten. Es droht auch Zentrifugalkräfte freizusetzen“, so der Premierminister.

Rearm Europe bietet auch flexiblere Haushaltsregeln. Präsidentin Ursula von der Leyen schätzt, dass damit bis zu 650 Milliarden Euro an zusätzlichen nationalen Verteidigungsausgaben mobilisiert werden können. De Wever stellte fest, dass auch dieser Vorschlag nicht „kostenloses Geld“ bedeutet. „Es ist eine Einladung an die Mitgliedstaaten, mehr auszugeben, aber auch nicht mehr als das“, sagte er. „Für Länder mit einem großen Defizit wie unserem bleibt ein Euro ein Euro. Es ist nicht so, dass das Defizit nicht bestehen würde, nur weil Europa großzügig ist.“