go to the original language article
Athen – Die Europäische Union machte einen historischen Fehler, indem sie den Beitrittsprozess Nordmazedoniens trotz der Versprechen und Erwartungen nach dem Prespa-Abkommen verzögerte, betonte der ehemalige Sondergesandte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen in den Namensgesprächen Matthew Nimetz in einem Interview mit dem griechischen Nachrichtenportal „In“, berichtete die MIA-Korrespondentin aus Athen.
Nimetz nahm an der Internationalen Konferenz für Frieden und nachhaltige Entwicklung teil, die am 17. und 18. Juni in Athen vom „Alexis Tsipras Institute“ und der „Zaev Foundation“ organisiert wurde, und sprach im Interview mit „In“ über das Prespa-Abkommen, die Situation in der Region und darüber hinaus, sowie über die Rolle der EU.
– Die Europäische Union, ich denke, sie hat einen historischen Fehler gemacht, indem sie den Beitrittsprozess Nordmazedoniens zur Union nicht schnell vorangetrieben hat. Es wurden Versprechen gemacht. Es gab Erwartungen in Nordmazedonien, dass, sobald der Streit mit Griechenland gelöst sei, was durch das Prespa-Abkommen und die Verfassungsänderungen geschah, die sehr schwierig für sie waren, der Beitrittsprozess schnell voranschreiten würde. Und das ist nicht passiert. Es wurde aus verschiedenen Gründen verzögert. Und, man kann es auf die eine oder andere Weise erklären, aber es führte zu einer Erosion des Vertrauens in Nordmazedonien. Die Erwartungen waren nicht erfüllt, sagte Nimetz.
In Bezug auf das Prespa-Abkommen betont er, dass es „wirklich ein wichtiges und sehr gutes Abkommen für beide Länder“ sei, aber auch ein Kompromiss, und in dieser speziellen Region, wie er anmerkt, „möchte niemand Kompromisse eingehen“.
– In den USA ist das Wort Kompromiss ein positiver Begriff. Wenn du mit jemandem nicht einverstanden bist, gehst du in einen anderen Raum, kommst heraus und sagst, es wurde ein Kompromiss erzielt, und alle sind sehr glücklich. In dieser Region sagst du, dass ein Kompromiss gemacht wurde, und die Leute betrachten ihn als Misserfolg. Sie sehen das, worauf du verzichtet hast, und nicht das, was du erhalten hast. Und alle diese Abkommen, natürlich, wenn du eine Einigung über ein Meinungsverschiedenheit erzielst, ist das normalerweise ein Kompromiss. Und jetzt haben wir eine Situation, in der die Führung Nordmazedoniens zunächst einige Aussagen zur Verwendung des Namens gemacht hat, die ich beunruhigend finde, sagte Nimetz.
Er schätzt, dass das Abkommen nicht scheitern wird, da es „stark und von beiden Parlamenten ratifiziert“ ist, weist jedoch darauf hin, dass die Gefahr besteht, dass es nicht umgesetzt wird.
-Die neue Führung Nordmazedoniens hat erklärt, dass sie das Abkommen respektieren wird. Und die Regierung von Mitsotakis hier in Griechenland hat von Anfang an gesagt, dass es ein internationales Abkommen ist und dass sie es respektieren wird. Also denke ich, dass es kein Problem des Scheiterns des Abkommens gibt, aber es besteht die Gefahr, dass die Leute es nicht umsetzen und es an den Rändern scheitert. Also, die eine Seite wird dies nicht tun, die andere wird das nicht tun, und letztendlich werden die Erwartungen, dass es die beiden Länder näher bringt, nicht realisiert, betonte Nimetz.
Für die Region sagte er, dass es „mehr Probleme gibt, als wir denken“, die nicht auf dem Niveau wie in der Ukraine oder im Nahen Osten oder die Rivalität zwischen den USA und China sind, aber sie können in dieser Region außer Kontrolle geraten. (29. Juni)