Sánchez steht dem Veto einiger Partner seiner Regierung gegenüber, die die Militärausgaben erhöhen wollen, und die PP fordert Einzelheiten

Madrid – Der Vorschlag, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen, der gestern von den Siebenundzwanzig gebilligt wurde und zu dem sich Pedro Sánchez verpflichtet hat, stieß auf ein vehementes Ablehnung von Partnern wie der IU, einen Aufruf zum „gesunden Menschenverstand“ seitens Sumar und die Forderung der PP, die Details zu erfahren und die Unterstützung der gesamten Regierung zu sichern.

So haben sich die verschiedenen politischen Kräfte zu dem Engagement geäußert, das alle Führer der Union gestern in Brüssel für die Erhöhung der europäischen Militärausgaben eingegangen sind, und bis zu 800.000 Millionen Euro mobilisiert, in einem Moment, in dem sich die Vereinigten Staaten von der EU distanzieren und ihre Strategie in der Ukraine ändern.

Und konkret in Spanien hat der Regierungspräsident das Engagement auf den Tisch gelegt, sich zu bemühen, bis 2029, dem anfänglich festgelegten Datum, 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben zu erreichen, jedoch ohne weitere Details, und er wird dies allen politischen Führern nächste Woche mitteilen, außer an Vox.

Der Führer der PP, Alberto Núñez Feijóo, hat bereits den Anruf von Moncloa erhalten, um ihn am Donnerstag zu einem Treffen mit dem Regierungschef zu bitten, um über die Ukraine und die Verteidigungsausgaben zu sprechen, aber er hat den Präsidenten gebeten, ihm schriftlich mitzuteilen, worüber er sprechen möchte.

„Wir fordern einen ausführlichen Bericht, vorab und schriftlich, der ein Minimum an Licht darauf wirft, worüber gesprochen werden soll“, welche Ressourcen zur Verfügung stehen und mit welcher Unterstützung er die Vorschläge umsetzen möchte, erklärte Feijóo.

Von allen Regierungspartnern, die diesen Freitag über den Plan von Sánchez gesprochen haben, hat sich der Sprecher der IU im Kongress, Enrique Santiago, am klarsten dagegen ausgesprochen. Er hielt es sogar für „lächerlich“, dass die EU die US-Waffenmultis bereichern wolle, ein Land, das seine traditionellen Partner wie Europa oder Kanada bedrohe, und forderte, den Krieg in der Ukraine umgehend zu beenden.

Laut diesem Sprecher ist dies das überwiegende Gefühl innerhalb von Sumar, einem Exekutivpartner, obwohl der Minister für soziale Rechte, Pablo Bustinduy, sich nicht annähernd so entschieden geäußert hat, da er darauf bestand, dass die Aufrüstung „nicht der beste Weg zu sein scheint, um die Koordination einer europäischen Verteidigung voranzutreiben“ und plädierte für „gesunden Menschenverstand“, um die Erhöhung der Militärausgaben anzugehen.

Deshalb sagte er, dass es ein Fehler sei, diese Debatte „mit einer rein numerischen Frage zu verwechseln, die mit den Militärausgaben und ihrer Erhöhung zu tun hat“, da das erste sei, „zu wissen, über welche Fähigkeiten man verfügt und welche in Bezug auf die Verteidigung entwickelt werden müssen“.

Neben Feijóo hat sich seitens der Volkspartei ihr Sprecher im Kongress, Miguel Tellado, geäußert. Er möchte, dass Sánchez zu diesen Treffen mit einem Vorschlag „der gesamten Regierung“ erscheint und die Risse vorhersagt, die dieses Thema innerhalb der Koalitionsregierung verursachen wird, obwohl er anerkannt hat, dass die PP der Ansicht ist, dass Spanien seine internationalen Verpflichtungen erfüllen muss.

Er erinnerte daran, dass es sich um ein Engagement handelt, das 2014 auf dem Gipfel in Wales eingegangen wurde und das Pedro Sánchez 2022 auf dem NATO-Gipfel in Madrid ratifizierte, gegen das ein Teil seiner eigenen Regierung protestierte.

In der Tat äußerte sogar die zweite Vizepräsidentin und Führerin von Sumar innerhalb der Exekutive ihre Besorgnis über dieses Engagement, 2 % des BIP für den Militärhaushalt zu erreichen, und forderte die dringende Einberufung des Überwachungstisches des Regierungspaktes.

Nachdem Sánchez gestern seine Absicht mitgeteilt hatte, die Fristen zu beschleunigen, stellte der Außenminister für EU und Kooperation, José Manuel Albares, heute klar, dass, wenn die EU die Militärausgaben erhöht, dies eine „abschreckende Reaktion“ auf Russland darstellt und keine „aggressive Aktion“.

„Die Länder Europas drückten ihr Engagement für die Einheit und Unabhängigkeit der Ukraine aus, für ihre Verteidigung gegen eine ungerechte, unentschuldbare Aggression, die uns alle bedroht“, fügte der Außenminister hinzu. (7. März)