go to the original language article
Rom (ANSA) – Die westliche Debatte orientiert sich bereits auf die Nachkriegszeit, während sich die Idee herauskristallisiert, Friedenstruppen zu entsenden, um einen möglichen Waffenstillstand zu verwalten (oder zu fördern). Eine Idee, die Vorsicht und Unterscheidungen unter den Ländern und sogar innerhalb der nationalen Mehrheiten, einschließlich Italiens, mit sich bringt.
Dass die Möglichkeit, Truppen in die Ukraine zu entsenden, auf dem Tisch der europäischen Kanzleien liegt, ist schon seit einiger Zeit klar. Der erste, der eine Truppenstationierung nicht ausschloss, war im Februar der französische Präsident Emmanuel Macron, was zu Distanzierungen aller wichtigen Partner führte, wegen der Konsequenzen, die eine militärische Einbindung der Nato-Länder auf dem Boden der laufenden Invasion mit sich bringen würde.
Eine weitere Nuance äußerte Volodymyr Zelensky am vergangenen Montag, 48 Stunden nach dem Dreiergipfel mit dem Chef des Élysée und Donald Trump, indem er vorschlug, an Macrons Position zu arbeiten, „Truppen irgendeines Staates auf ukrainischem Territorium zu haben, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, während Kiew (noch) nicht in der Nato ist“.
Nun wird hingegen von einer internationalen Militärmacht gesprochen, um einen ausgehandelten Friedensschluss zu überwachen, einen bereits mit Moskau ausgehandelten Waffenstillstand. Reden bedeutet jedoch nicht entscheiden, wie der polnische Premierminister Donald Tusk klarstellte, der, als er Macron in Warschau empfing, bestätigte, dass bei dem Treffen über Peacekeeping in der Ukraine diskutiert wurde. Aber „jede Entscheidung über polnische Maßnahmen wird in Warschau und nur in Warschau getroffen. Und im Moment planen wir keine derartigen Maßnahmen“.
Verteidigungsminister Guido Crosetto äußerte „die Hoffnung, so schnell wie möglich über Frieden und Peacekeeping in der Ukraine zu sprechen“ und unterstrich die „Bereitschaft, diese Rolle zu übernehmen, in der wir uns immer als Nation hervorgetan haben“. Aber um Frieden zu wahren, muss man ihn zuerst erreichen und dafür sorgen, dass er „gerecht“ ist, kommentierte wenig später Antonio Tajani. „Es ist verfrüht, über irgendeine Initiative für den Tag danach zu sprechen“, so der Außenminister.
„Die Staats- und Regierungschefs werden darüber entscheiden, aber lass uns erst mal sehen, was passiert, ob und wann der Krieg endet“, unterstrich der Chef der Diplomatie am Rande des Ministertreffens in Berlin mit fünf EU-Ländern, dem Vereinigten Königreich und der Ukraine. Eine Position, die Tajani, so wird in Mehrheitskreisen beobachtet, mit Giorgia Meloni abgestimmt hätte (12. Dezember).