sk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by TASR.

Bratislava – Es ist gut, wenn Vertreter der Europäischen Union nicht bei den ersten Gesprächen über die Herstellung des Friedens in der Ukraine anwesend sind. Es könnte nämlich das Risiko bestehen, dass sie eine friedliche Lösung verhindern. Das sagte der Vizepräsident des Nationalrats der Slowakei, Tibor Gašpar (Smer-SD), in der Diskussionssendung STVR Samstagsdialoge. Seine Gegnerin in der Diskussion, die Abgeordnete des Nationalrats der Slowakei und Vizepräsidentin der Bewegung PS, Irena Bihariová, glaubt dagegen, dass Europa und die Ukraine bei den angekündigten Verhandlungen anwesend sein müssen, berichtet TASR.

Gašpar leitet seine Meinung von den Äußerungen einiger EU-Vertreter und des NATO-Generalsekretärs Mark Rutte ab, dass sichergestellt werden müsse, dass die Ukraine bei den Friedensverhandlungen eine starke Verhandlungsposition hat. Er verwies auch auf die Worte des Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, dass Europa eine eigene Armee haben muss.

„Diese Worte zeugen davon, dass es vielmehr darum geht, Spannungen zu eskalieren, aufzurüsten und aufzurüsten, statt eine Lösung für den Frieden zu suchen“, sagte Gašpar. Er wies auch auf die Situation zu Beginn des Kriegskonflikts hin, als seiner Meinung nach der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson Selenskyj die Möglichkeit zum Frieden ausgeredet habe.

Bihariová glaubt, dass Europa bei den Friedensverhandlungen vertreten sein muss, denn die Weltführer werden ihrer Meinung nach nur die Interessen ihrer Mächte verfolgen.

„Wenn der amerikanische Präsident Donald Trump alleine in Gesprächen mit Wladimir Putin ohne die Ukraine den Frieden herbeiführt, können wir sicher sein, dass dies weder im Interesse Europas noch im Interesse der Ukraine und schon gar nicht im Interesse der Slowakei sein wird“, betonte Bihariová. Sie kritisierte insgesamt die Haltung der neuen amerikanischen Administration gegenüber Europa, einschließlich der Äußerungen des amerikanischen Vizepräsidenten J. D. Vance, die am Freitag (14. 2.) auf der Münchner Sicherheitskonferenz geäußert wurden. Vance beschuldigte Europa dort, die Meinungsfreiheit einzuschränken. „Diejenigen, die im Wahlkampf Lügen benutzt, die öffentliche Meinung manipuliert, Desinformationen verwendet haben und in der Lage waren, Wahlergebnisse in Frage zu stellen, sind diejenigen, die zuletzt darüber sprechen sollten, wie die Meinungsfreiheit aussehen sollte“, erklärte die Oppositionsabgeordnete.

Gašpar ist der Meinung, dass die Reaktionen einiger EU-Vertreter eine Bestätigung der „Unfähigkeit des Progressivismus in Europa, sich selbst einen Spiegel vorzuhalten“. Die amerikanische Administration spreche seiner Meinung nach über Themen, die die EU unter der derzeitigen Führung ablehnte. Er kritisiert die Union dafür, dass sie bisher nicht in der Lage war, Verhandlungen mit Russland über Frieden oder die Einrichtung neuer geopolitischer Sicherheitsgarantien für die Zukunft aufzunehmen. Bihariová meint, dass es nicht möglich ist, über Sicherheitsgarantien mit jemandem zu sprechen, der kein Vertrauen erweckt, dass diese Vereinbarungen eingehalten werden. (15. Februar)