go to the original language article
Brüssel – Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Donnerstag die Revision Spaniens gegen die Entscheidung der Europäischen Kommission zurückgewiesen, 5,01 Millionen Euro aufgrund der illegalen Anwendung des freiwilligen Beihilfesystems für den Rindersektor im Rahmen des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) auszuschließen.
Der Fall geht auf eine Gemeinschaftsuntersuchung aus dem Jahr 2018 zurück, die Unregelmäßigkeiten bei der Einhaltung der Vorschriften der Union in Bezug auf das Management und die Kontrolle der Beihilfemaßnahmen im Rindersektor für die beiden vorhergehenden Jahre feststellte. Konkret wurden Mängel bei der Genauigkeit der Berechnung der Beihilfe, bei der Qualität der Kontrollen vor Ort und bei der geforderten Anzahl von Kontrollen festgestellt, weshalb vorgeschlagen wurde, einen Nettobetrag von 5,01 Millionen Euro aus dem ELER von der Finanzierung der Union auszuschließen.
Nach einem Rechtsstreit gegen die Europäische Kommission, der vor dem europäischen Gericht endete und in erster Instanz vom Gericht erster Instanz abgewiesen wurde, hat der EuGH am Donnerstag erneut Brüssel in der Revision Recht gegeben, nachdem er die Argumente Spaniens endgültig ohne Berücksichtigung seiner Einwände zurückgewiesen hat.
Im Hinblick auf die Argumente Spaniens, dass verspätete Mitteilungen nicht bestraft werden sollten, ist der EuGH der Ansicht, dass das Urteil des Gerichts erster Instanz ausreichend begründet ist und dass eine derartige verspätete Mitteilung in allen Fällen nicht die Anwendung einer Verwaltungsstrafe rechtfertigt.
Andere Fehler, die Spanien im Urteil geltend machte, werden von der europäischen Justiz nicht anerkannt, die darauf hinweist, dass der Kläger die Fehler des Gerichts erster Instanz nicht präzise identifiziert oder die rechtlichen Grundlagen, die die angefochtenen Elemente spezifisch unterstützen, nicht präzise darlegt. (27. November)