Portugal sagt, der Vorschlag aus Brüssel gebe die „richtige rechtliche Form“, um russische Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine zu nutzen

Der portugiesische Außenminister vertrat heute die Auffassung, dass die „rechtlich richtige Form“, die eingefrorenen russischen Ressourcen zu nutzen, in dem Vorschlag liegt, den die Europäische Kommission heute vorgelegt hat, und räumte ein, dass dieser „komplex“ ist und die volle Aufmerksamkeit der Mitgliedstaaten erfordern wird.

„Es ist eine Frage, die wir seit langer Zeit diskutieren […], alle Mitgliedstaaten [der Europäischen Union (EU)] haben den Willen gezeigt, dass sie [die eingefrorenen russischen Vermögenswerte] tatsächlich genutzt werden, die rechtlich richtige Form steht jetzt in diesem Vorschlag der Kommission und verdient Aufmerksamkeit, eine sorgfältige Prüfung, weil es ein komplexer Vorschlag ist“, sagte Paulo Rangel vor Journalisten.

Am Rande eines Ministertreffens im Hauptquartier der Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) in Bruxelas (Bélgica) erklärte der portugiesische Regierungsvertreter zudem, dass die Mehrheit der 27 EU-Mitgliedstaaten diese Lösung wolle und Bélgica (eines der Länder mit den meisten eingefrorenen russischen Ressourcen) zusichere, dass sie den „geäußerten Bedenken entgegenkommen“ wollen.

„Es gibt eine große Mehrheit, die der Frage der immobilisierten Vermögenswerte positiv gegenübersteht, weil es sich um russisches Geld handelt, das genutzt werden könnte, um die Reparationen [an die Ucrânia] vorwegzunehmen, ich würde sagen, dass es eine große Präferenz für diese Lösung gibt“, betonte der Regierungsvertreter, warnte jedoch, dass es „einige rechtliche Hürden“ gebe.

„Ein großer Teil davon“ sei bereits überwunden worden, erklärte Paulo Rangel.

Die Europäische Kommission schlug heute ein umstrittenes Reparationsdarlehen auf der Grundlage eingefrorener russischer Vermögenswerte und einen kleineren Kredit auf der Grundlage des Haushalts der Europäischen Union (EU) vor, um die Ucrânia in den Jahren 2026 und 2027 zu unterstützen.

Mit dem Ziel, „die finanzielle Widerstandsfähigkeit der Ucrânia im Kontext des andauernden russischen Angriffskrieges zu stärken“, schlägt die Kommission heute in einer Mitteilung „zwei Lösungen vor, um den Finanzierungsbedarf der Ucrânia für 2026-2027 zu decken“, nämlich ein EU-Darlehen und ein Reparationsdarlehen.

Dieser Vorschlag stößt auf den Widerstand von Bélgica, wirft zudem rechtliche Fragen auf und wirft Fragen zur Stabilität der Einheitswährung auf.

Während sich die erste Option darauf beziehen würde, den Haushaltsrahmen (Headroom) der EU als Garantie zu nutzen, damit Bruxelas an die Märkte gehen und einen solchen Betrag zugunsten der Ucrânia mobilisieren kann, würde die zweite bedeuten, Darlehen bei gemeinschaftlichen Finanzinstitutionen aufzunehmen, die immobilisierte Guthaben von Vermögenswerten der Banco Central da Rússia halten.

Dieses letzte Darlehen würde von Rússia nach Zahlung von Reparationen an die Ucrânia zurückgezahlt und würde angesichts der rechtlichen Vorbehalte von Bélgica (wo sich ein Großteil dieser Vermögenswerte befindet) von einem Solidaritätsmechanismus in der Union begleitet.