fr flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by AFP.

Frankreich: Im Prozess gegen Marine Le Pen weist das Europäische Parlament jeden „Mangel an Klarheit“ in seinen Regeln zurück

von AI | 16.Jan 2026 | Europe in brief AI

Unter dem Beschuss der Anwälte von Marine Le Pen und des Rassemblement national (RN) hat das Europäische Parlament am Donnerstag vor dem Berufungsgericht, das für die Präsidentschaftswahl 2027 entscheidend ist, für die die Chefin der französischen extremen Rechten derzeit nicht wählbar ist, ausführlich jeglichen „Mangel an Klarheit“ in seinen Regeln bestritten.

Marine Le Pen, Vorsitzende der Parlamentsfraktion des Rassemblement National (RN), der französischen rechtsextremen Partei, verlässt den Justizpalast in Paris, wo ihr Berufungsprozess wegen des mutmaßlichen Missbrauchs europäischer öffentlicher Gelder stattfindet, am 15. Januar 2026. (Foto: Alain JOCARD/AFP)

Paris – « Das Parlament ist das Opfer eines Systems, nach dem einige Assistenten von Europaabgeordneten des FN (Front National, später RN, Anm. d. Red.) in Wirklichkeit zum Vorteil der Partei gearbeitet haben », erklärte der Generaldirektor für Finanzen des EP, Didier Klethi, vor dem Berufungsgericht in Paris.

Gleich zu Beginn der Verhandlung am Dienstag stützte Marine Le Pen ihre Verteidigung auf ein mutmaßliches Versagen der Verwaltung des Europäischen Parlaments, die ihre « Warnfunktion » in Bezug auf die strittigen Verträge nicht wahrgenommen habe.

« Wir hatten in keiner Weise das Gefühl, auch nur die geringste Straftat begangen zu haben », betonte sie.

Die verschiedenen Verteidiger stellen die mangelnden Kontrollen seitens der Verwaltung des EP und die Komplexität ihrer Regeln in Frage.

« Man darf sich nicht hinter einem Mangel an Klarheit verstecken. Dasselbe ist schon vielfach vorgebracht worden, und der Gerichtshof (der Europäischen Union) hat in seinen Urteilen immer wieder betont, dass die Regel hinreichend klar ist », entgegnete Didier Klethi. (15. Januar 2026)