en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Bericht: ‚Bemerkenswerte‘ Klimalücke in den Agrarplänen der EU-Länder

von AI | 01.Okt 2024 | Europe in brief AI

Ein neuer Bericht zur Untersuchung der landwirtschaftlichen Pläne der EU-Mitgliedstaaten ergab, dass die Pläne den Umweltschutz nicht ausreichend gewährleisten. Der Europäische Rechnungshof hob hervor, dass der Schritt der Europäischen Kommission, die Landwirte zu besänftigen, die Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) gefährden könnte.

Ein Landwirt erntet ein Weizenfeld in der Region Hannover in Deutschland. Foto: Julian Stratenschulte/dpa

Luxemburg (dpa) – Landwirtschaftspläne, die von den EU-Ländern erstellt wurden, um Zugang zu den riesigen Subventionen des Blocks zu erhalten, sind nicht klimafreundlich genug und schützen die Umwelt nicht ausreichend, warnten führende politische Prüfer am Montag.

Das „grüne Design“ der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der Europäischen Union ist besser, sagte Nikolaos Milionis, der leitende Prüfer der Untersuchung, in einer Erklärung. „Im Vergleich zur Vergangenheit haben wir jedoch keine wesentlichen Unterschiede in den Agrarplänen der Mitgliedstaaten gesehen”, fügte er hinzu.

Mit insgesamt 378,5 Milliarden Euro ist die GAP fast ein Drittel des EU-Haushalts wert und soll das Einkommen der Landwirte unterstützen und die Nahrungsmittelversorgung des Blocks sichern.

Die GAP soll auch die Umwelt mit Finanzierungsbedingungen schützen. Die Agrarsubventionspolitik gibt den EU-Mitgliedstaaten verschiedene Optionen, um die Umwelt- und Klimaziele des Blocks zu erreichen.

EuRH: EU-Länder nutzen Ausnahmeregelungen zu Bedingungen

Untersuchungen des Europäischen Rechnungshofs (EuRH) ergaben jedoch, dass alle EU-Länder „Ausnahmeregelungen zu landwirtschaftlichen und ökologischen Bedingungen“ nutzten.

Der EuRH stellte außerdem fest, dass einige EU-Länder „die Anwendung der grünen Maßnahmen, die für den Erhalt von EU-Mitteln erforderlich sind, reduzierten oder verzögerten.“

„Es gibt eine deutliche Lücke zwischen den Umwelt- und Klimazielen der EU und den Landwirtschaftsplänen der EU-Länder“, sagte der EuRH.

Nach massiven Protesten von EU-Landwirten gegen Bürokratie und sinkende Einkommen reagierte die Europäische Kommission, indem sie bestimmte Anforderungen wie diejenigen in Bezug auf Fruchtwechsel weiter lockerte, um Zugang zu Subventionen zu erhalten.

Der EuRH betonte, dass diese Maßnahme zur Beruhigung der Landwirte die Umweltziele der GAP weiter gefährden könnte. Es fehlten auch Maßnahmen zur Überwachung der Reduktion von Kohlenstoffemissionen.

Milionis sagte, dass „die Klimaund Umweltambitionen der EU auf nationaler Ebene nicht eingehalten werden.“

Während die EU-Länder die GAP-Anforderungen erfüllten, um einen Mindestbetrag für „Umwelt- und Klimamaßnahmen“ bereitzustellen, kamen die Prüfer zu dem Schluss, dass die GAP-Pläne „nicht wesentlich grüner“ sind. (30. September)