sk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by TASR.

Brüssel, 27. Januar (TASR) – Im Europäischen Parlament (EP) fand am Dienstag im Haushaltskontrollausschuss (CONT) eine öffentliche Anhörung mit dem Titel Schutz der finanziellen Interessen der EU in der Slowakei statt. Ziel war es zu prüfen, wie die finanziellen Interessen der EU in der Slowakei geschützt werden, einschließlich des Verdachts auf systemische Betrügereien und der Maßnahmen zum Schutz des EU-Haushalts, berichtet der TASR-Korrespondent.

Vor dem Ausschuss sagten mehrere Politiker und Aktivisten aus, darunter der ehemalige Landwirtschaftsminister Zsolt Simon, Zuzana Petková von der Stiftung Zastavme korupciu (Stoppen wir die Korruption) sowie die ehemalige Mitarbeiterin der Landwirtschaftlichen Zahlstelle (PPA) Zuzana Šubová. Vertreter des Staates nahmen an der Anhörung nicht teil.

Petková erklärte, dass die Stiftung den Hacienden-Fall genau verfolge, in dem private Häuser mit Beiträgen aus EU-Fonds gebaut worden sein sollen, die für die Entwicklung des ländlichen Tourismus bestimmt waren, und dass sie bei allen Gesetzesverstößen Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft einreiche. Das Landwirtschaftsministerium hatte in der Vergangenheit nach einer Überprüfung der Ausschreibung bestimmte Fehler eingeräumt, laut Ressort handle es sich jedoch nur um geringfügige oder individuelle Versäumnisse.

Simon, der in den Jahren 2010–2012 Landwirtschaftsminister war, erinnerte an seiner Ansicht nach systemische Fehler, zu denen es vor allem während der „Fico-Regierungen“ gekommen sei. Er kritisierte den Mangel an öffentlicher Kontrolle und Digitalisierung der PPA und warnte – ähnlich wie Petková – vor Vorschlägen, die Auszahlung der EU-Mittel in diesem Bereich an die Slowakei auszusetzen, da dies zum Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der slowakischen Landwirte führen würde.

Šubová erklärte gegenüber Journalisten und vor den Europaabgeordneten, sie sei ins EP gekommen, um auf die nicht funktionierenden Kontrollsysteme der EU-Fonds aufmerksam zu machen, die über die PPA bereitgestellt werden, wo sie als Leiterin der Antikorruptionssektion tätig gewesen sei. Sie behauptet, es handle sich um „langfristige systemische Versäumnisse“, nicht um individuelle Fehler, was auch im Fall der sogenannten Hacienden-Affäre zutreffe.

Ihren Worten nach agieren in der PPA organisierte Gruppen, die EU-Fonds nur für ihre eigenen Zwecke in Anspruch nehmen und die Einhaltung der Bedingungen und der Gesetzgebung zu EU-Fonds missachten.

Der Landwirtschaftsminister der Slowakischen Republik Richard Takáč (Smer-SD) äußerte sich zuletzt am 18. Januar zu diesem Fall. Er präzisierte, dass die PPA im Fall der Pensionsausschreibung voll mit den Strafverfolgungsbehörden sowie mit dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) zusammenarbeite. In der mit der Hacienden-Affäre verbundenen Ausschreibung sei es seiner Ansicht nach zu individuellen Fehlern gekommen, die bearbeitet würden, und diese Ausschreibung habe mehrere Audits der Europäischen Kommission durchlaufen und sei auch von der früheren slowakischen Regierung kontrolliert worden. Er wies darauf hin, dass das Ressort unter seiner Leitung eine weitere Kontrolle durchgeführt habe und die festgestellten problematischen Punkte bearbeitet würden.

„Der Landwirtschaftsminister behauptet, es handle sich um das Versagen einzelner Personen, ich behaupte nein. Das Korruptionssystem und die Finanzierungsschemata, sei es bei Direktzahlungen, Projekten oder Pensionen, sind bei der Agentur ein langfristiges, systemisches Problem, bei dem Kontrollmechanismen und Audits nicht funktionieren“, sagte Šubová am Dienstag.

Sie räumte ein, dass ihr Hauptziel darin bestehe, an die Europäische Kommission und das Europäische Parlament zu appellieren, sich auf die Slowakei zu konzentrieren und das gesamte System der Auszahlung von Fonds zu überdenken, da die finanziellen Interessen der EU dazu dienen sollen, dass die Gelder dem Endbürger und den Landwirten zugutekommen und nicht nur ausgewählten Gruppen von Oligarchen oder Politikern in höchsten Funktionen. (27. Januar)