STRAßBURG (ANP) – Die Gegner weisen auch darauf hin, dass Produkte aus den Mercosur-Ländern in die EU gelangen, die mit Pestiziden besprüht wurden, die in der EU verboten sind. Sie sagen, dass viel Fleisch nicht den europäischen Gesundheitsstandards entspricht.
Wenn das Abkommen genehmigt wird, fallen die bestehenden Einfuhrzölle weg, was dem Handel und der Landwirtschaft in der EU zugutekommt, sagen unter anderem Abgeordnete der zentristisch-rechten EVP, der größten Partei im Europäischen Parlament.
Die niederländische BBB-Fraktion, die Teil der EVP ist, ist jedoch entschieden gegen das Abkommen. „Die Lebensmittelversorgung ist für uns von strategischer Bedeutung. Wir riskieren, diese durch diesen ungleichen Schauplatz für unsere Landwirte zu gefährden“, sagte Jessika van Leeuwen (BBB). Auch die PVV von Geert Wilders, die den Patrioten für Europa angeschlossen ist, will kein Abkommen. „Unsere Bauern werden ausgequetscht“, sagte Ton Diepeveen.
Anja Hazekamp (Partei für die Tiere, linke Fraktion EP) befürchtet weitere Abholzungen und ein weiteres Entfernen der Klimaziele. Die linke Fraktion im EP ist gegen das Abkommen.
EU-Kommissar Maroš Šefčovič (Handel und Wirtschaftssicherheit) versicherte, dass die europäische Landwirtschaft geschützt werden wird. Es wird einen Fonds von einer Milliarde Euro geben, mit dem „unvorhergesehene Umstände abgefangen werden können“, sagte er. Produkte aus den Mercosur-Ländern müssen den EU-Standards entsprechen, sagte er weiter. „Hormonfleisch und Hochgeschwindigkeits-Hühner werden nicht in die EU gelangen.“
Die Europäische Kommission hat Anfang Dezember das Handelsabkommen mit den Mercosur-Ländern abgeschlossen. Nun muss sie dies in einen konkreten Vorschlag umsetzen, der dem Europäischen Parlament und den Mitgliedsstaaten vorgelegt wird. Es kann noch mindestens ein Jahr dauern, bis das Europäische Parlament darüber abstimmt.
(13. Februar 2025)