Slowakische Abgeordnete sind sich uneinig über das Verbot von Energieimporten in die EU aus Russland

Straßburg – Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments (EP) haben am Mittwoch die Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten der Europäischen Union über ein Verbot des Imports von russischem Gas und Öl in die Union genehmigt. Zu diesem Thema äußerten sich slowakische Abgeordnete aus verschiedenen politischen Fraktionen und Parteien gegenüber TASR.

Der Vizepräsident des EP Martin Hojsík (RE/PS) betonte, dass die EU ihre Abhängigkeit von Gas insgesamt verringern und mehr erneuerbare Energien nutzen müsse. Er wies darauf hin, dass russisches Gas teuer ist, was auch die slowakische Industrie spürt, und dass es ersetzt werden muss. Auch weil Moskau mit dem Verkauf den Krieg in der Ukraine finanziert und man nicht von einem Kriegsverbrecher kaufen sollte, der Europa über viele Jahre hinweg mit Gas erpresst hat. „Ich höre, dass das nicht möglich sei, dass wir nicht über ausreichende Verbindungen verfügen. Nach Polen führt auch eine Pipeline, die mit europäischen Geldern gebaut wurde und die die Slowakei und ihren gesamten Gasbedarf versorgen kann“, sagte er.

Katarína Roth Neveďalová (unabhängig/Smer-SD) ist gegen ein Verbot des Imports von russischem Gas oder ein Verbot des Imports von russischem Kernbrennstoff, da dies die Energiesicherheit der Slowakei und ihre Selbstversorgung bei der Stromerzeugung gefährden würde. „Im Rahmen der Diversifizierung haben wir einige Verträge und Kooperationen mit anderen Ländern geregelt, aber das schwächt uns, weil wir, wenn wir kein Gas transitieren, etwa eine halbe Milliarde Euro für den Staatshaushalt verlieren“, erklärte sie. Sie behauptet, dass die energetischen Verpflichtungen der EU gegenüber den USA dazu führen, dass die Union die Abhängigkeit von russischen Energien durch eine Abhängigkeit von amerikanischem Flüssiggas ersetzt.

Miriam Lexmann (EPP/KDH) hält es für richtig, dass die Union den russischen Haushalt und damit die Kriegsmaschinerie nicht durch Zahlungen für russische Energien nährt. „Auch Ungarn unternimmt alle Schritte, um sich von russischem Gas zu lösen, kauft nicht-russisches LNG, und ich frage mich, was unsere Regierung tun wird, um diese schwierige Zeit zu überbrücken. Hier wird sich zeigen, was für ein Führer Robert Fico ist und was er für die Slowakei aushandeln kann, damit wir das Richtige tun, uns abkoppeln und das so gestalten, dass es keine wirtschaftlichen Auswirkungen für die Bürger der Slowakei hat“, sagte sie.

Ľubica Karvašová (RE/PS) war dabei, als die Ausschüsse des EP ein schnelleres Abkoppeln von russischen Energieträgern vorschlugen, als es die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten wollen, im Falle von langfristigen Verträgen bereits ab dem 1. Januar 2027. Sie sagt, dass es sich nicht um ein „neues Thema“ handelt, da die EU bereits seit 2022 über das Ende der Abhängigkeit von russischem Gas diskutiert. Es gibt keinen Grund zu warten, da Russland den Krieg in der Ukraine eskaliert und mit Drohnen die EU-Staaten bedroht. Neu in den Verhandlungen ist das Verbot des Ölimports, und sie erinnerte die Abgeordneten daran, dass es eine politische Verpflichtung der EU gibt, sich auch von Kernbrennstoff aus Russland abzutrennen. „Das Bestreben ist, keine abhängigen Handelsbeziehungen zu haben, die uns verwundbar machen oder uns Manipulationen in Bezug auf Preise oder die Position im Krieg in der Ukraine aussetzen können“, sagte sie.

Branislav Ondruš (unabhängig/Hlas-SD) wies darauf hin, dass die Positionen des EP und der Mitgliedstaaten bei diesem Vorschlag unterschiedlich sind. Er hält den Vorschlag für „egoistisch“, da er die Positionen von Ländern wie der Slowakei, die beim Import von Energien aus dem Ausland am Ende der Pipeline für Gas und Öl stehen, nicht berücksichtigt und die Einkäufe durch den Transit über andere Länder verteuert. Der Import von Öl über Kroatien wird die Kosten um hundert Millionen Euro im Vergleich zu den Transitgebühren über die Ukraine erhöhen. Er fügte hinzu, dass dieser Vorschlag die Klimaziele der EU in Frage stellt, da der Import von amerikanischem LNG mit Tankern die Einsparungen über die Emissionszertifikate ETS 1 und ETS 2 übersteigen wird und dass die EU die Abhängigkeit von Russland durch eine Abhängigkeit von den Amerikanern ersetzen wird. (22. Oktober)