Slowakische Europaabgeordnete begrüßen den Vorschlag für ein 28. Rechtsregime für EU-Unternehmen, haben aber auch Bedenken

Brüssel/Straßburg – Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments (EP) haben am Dienstag (20. 1.) eine Reihe von Empfehlungen angenommen, die Teil des Vorschlags der Europäischen Kommission für einen neuen Rechtsrahmen zur Unterstützung innovativer Unternehmen in der Europäischen Union werden sollen, der auch als 28. Rechtsregime bekannt ist. Zu diesem Vorschlag äußerten sich gegenüber der TASR auch einige slowakische Europaabgeordnete.

Ľudovít Ódor (PS) äußerte als EP-Berichterstatter für Steuerfragen des 28. Rechtsregimes die Überzeugung, dass dieser Vorschlag ein Schritt in die richtige Richtung ist. „In der Union ist in den letzten 50 Jahren kein Startup entstanden, das hier geblieben wäre und zu einem wirklich großen globalen Technologieunternehmen herangewachsen wäre. Die siegreichen digitalen Märkte nehmen fast alles. Sie haben einen einheitlichen Markt, während Europa immer noch nach 27 Regeln auf 27 Spielfeldern spielt. Die Harmonisierung der Regeln in 27 Ländern würde Jahrzehnte dauern, falls sie überhaupt gelingen würde. Wenn wir im globalen Wettbewerb mit den USA und China erfolgreich sein wollen, müssen wir anders vorgehen“, beschrieb er die Situation.

Branislav Ondruš (Hlas-SD) sprach sich für die Schaffung geeigneter Rahmenbedingungen für europäische Technologie-Startups aus, erinnerte jedoch daran, dass er zu den europäischen Gesetzgebern gehört, die ernsthafte Bedenken äußern, dass das 28. Rechtsregime die Souveränität der Mitgliedstaaten in wichtigen Rechtsangelegenheiten gefährden könnte. „Ich bin nicht damit einverstanden, dass für irgendein Unternehmen, das in der Slowakei tätig ist, unser Arbeitsgesetzbuch nicht gelten soll, dass irgendein Unternehmen nicht von unserer Arbeitsinspektion kontrolliert werden kann und Ähnliches. Es ist nicht möglich, dass irgendein sogenanntes spezielles EU-Rechtsregime es Unternehmen in der Slowakei ermöglicht, unsere Rechtsvorschriften zu ignorieren, die die Beschäftigten vor rücksichtsloser Ausbeutung schützen. Schon jetzt haben unsere Beschäftigten oft große Schwierigkeiten, ihre Rechte durchzusetzen“, erklärte Ondruš.

Er wies darauf hin, dass er im vergangenen Jahr im EP nicht für eine Stärkung der Rechte slowakischer Arbeitnehmer in multinationalen Konzernen gestimmt habe, damit nun einige von ihnen von Pflichten gegenüber ihren Beschäftigten entbunden werden. „Ich lehne es seit Langem ab, die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen auf Kosten der Beschäftigten und ihrer Familien zu stärken, und ich kann schon gar nicht unterstützen, dass sich in Europa ausbeuterische Praktiken ausbreiten, die wir aus den USA kennen. Ich erwarte, dass die Europäische Kommission die Anmerkungen und Vorbehalte des Europäischen Parlaments sehr ernst nimmt, denn andernfalls wird sie einem heftigen Widerstand jener Europaabgeordneten gegenüberstehen, die immer auf der Seite der Beschäftigten stehen und nicht auf der Seite der Konzerne“, ließ er ausrichten.

Der Vizepräsident des EP Martin Hojsík (PS) begrüßte, dass die Empfehlungen des EP einen positiven Fortschritt in diesem Thema bedeuten. „Endlich kommen wir in diesem Bereich voran. Seit Langem setze ich mich im Europaparlament für bessere Bedingungen für europäische Startups ein, und dies ist ein wichtiger Schritt nach vorn. Wenn es gelingt, ihn zu Ende zu bringen, wird er Startups den Zugang zu Investitionen erleichtern, das Funktionieren in ganz Europa verbessern und so verhindern, dass viele von ihnen die Slowakei und auch die EU verlassen“, erklärte er. (22. Januar)

„In der EU ist in den letzten 50 Jahren kein Startup entstanden, das hier geblieben wäre und zu einem wirklich großen globalen Technologieunternehmen herangewachsen wäre. Die siegreichen digitalen Märkte nehmen fast alles. Sie haben einen einheitlichen Markt, während Europa immer noch nach 27 Regeln auf 27 Spielfeldern spielt.“ Ľudovít Ódor