mk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by MIA.

Brüssel – In der ersten Reaktion auf die Entscheidung des US-Außenministeriums, ihm die Einreise in das Land zu verbieten, fragte der ehemalige EU-Kommissar für den Binnenmarkt Thierry Breton in einem Beitrag auf X, ob damit „die Hexenjagd à la McCarthy zurückgekehrt“ sei, in Anspielung auf die Aktivitäten zur „Bekämpfung des Kommunismus“ in den USA des republikanischen Senators Joseph McCarthy in den 1950er-Jahren, die später als unbegründet und mit überzogenen Anschuldigungen bewertet wurden.

In der Entscheidung des US-Außenministeriums wird angegeben, dass das Einreiseverbot in die USA für Breton und vier weitere Personen aus Europa wegen ihrer „Bemühungen, amerikanische Technologieunternehmen unter Druck zu setzen, um amerikanische Standpunkte zu zensieren oder zu unterdrücken“, verhängt wird.

Breton gilt als Autor des EU-Gesetzes über digitale Dienste (DSA), das unter anderem strenge Regeln für große Technologieunternehmen in Bezug auf den Schutz der Privatsphäre, den Umgang mit Desinformation, die Datenerhebung und die Verhinderung von Hassrede im Internet eingeführt hat, was in den USA als Versuch gewertet wurde, Meinungen zu zensieren und den amerikanischen IT-Sektor einzuschränken.

– Zur Erinnerung: 90 Prozent des Europäischen Parlaments – unseres demokratisch gewählten Gremiums – und alle 27 Mitgliedstaaten haben einstimmig für das Gesetz über digitale Dienste gestimmt. An unsere amerikanischen Freunde: Die Zensur ist nicht dort, wo ihr glaubt, dass sie ist, schrieb Breton in seinem Beitrag auf X.

Auf die amerikanische Entscheidung reagierte auch der französische Außenminister Jean-Noel Barrot, der das Einreiseverbot in die USA für seinen Landsmann Breton und vier weitere Europäer „scharf verurteilte“.

– Das Gesetz über digitale Dienste wurde in Europa demokratisch verabschiedet, um sicherzustellen, dass das, was offline illegal ist, auch online illegal ist. Es hat absolut keine extraterritoriale Reichweite und betrifft die USA in keiner Weise, erklärte Barrot in einem Beitrag auf X.

Ihm zufolge sind die Völker Europas frei und souverän und können nicht zulassen, dass ihnen die Regeln, die ihren digitalen Raum regeln, von anderen aufgezwungen werden.

Das Verbot wurde auch von der Europäischen Kommission „scharf verurteilt“, die mitteilte, sie habe von den USA eine „Klarstellung“ zu dieser Entscheidung verlangt.

– Die Meinungsfreiheit ist ein fundamentales Recht in Europa und ein gemeinsamer Grundwert mit den USA und der gesamten demokratischen Welt. Die EU ist ein offener, regelbasierter Binnenmarkt mit dem souveränen Recht, die wirtschaftliche Tätigkeit im Einklang mit ihren demokratischen Werten und internationalen Verpflichtungen zu regulieren, betonte die Kommission.

Ihr zufolge gewährleisten die digitalen Regeln der EU ein sicheres, faires und gleiches Spielfeld für alle Unternehmen und werden fair und ohne Diskriminierung angewendet.

– Wir haben die amerikanischen Behörden um Klarstellung gebeten und bleiben im Dialog. Falls nötig, werden wir schnell und entschlossen reagieren, um unsere regulatorische Autonomie gegen ungerechtfertigte Maßnahmen zu verteidigen, fügte die EU-Kommission hinzu.

In der Reaktion wird auch hervorgehoben, dass es für die EU von wesentlicher Bedeutung ist, ihre Bürger vor Online-Bedrohungen wie Bildern von Terrorismus oder Kindesmissbrauch schützen zu können.

– Die EU-Gesetzgebung zensiert nicht, wird in der Mitteilung der Europäischen Kommission betont.

Die amerikanische Entscheidung wurde in einem Beitrag auf X auch von der Exekutiv-Vizepräsidentin der EU-Kommission für technologischen Souveränität, Sicherheit und Demokratie und EU-Kommissarin für digitale und Grenztechnologien Henna Virkkunen verurteilt, die betonte, dass die digitalen Regeln der EU „demokratisch vom Europäischen Parlament und den Mitgliedstaaten festgelegt wurden“.

Übrigens wurde neben Breton auch gegen den Geschäftsführer des Zentrums zur Bekämpfung digitaler Hassrede, Imran Ahmed, gegen die Leiter der deutschen Organisation „HateAid“, Josephine Ballon und Anna-Lena von Hodenberg, sowie gegen die Leiterin des Global Disinformation Index (GDI), Clare Melford, ein Einreiseverbot in die USA verhängt. (24. Dezember 2025)