Von der Leyen verteidigt, dass die Antidrohnenmauer auch die Südflanke gegen Russlands „hybriden Krieg“ abdeckt

Brüssel – Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat am Mittwoch verteidigt, dass die von der Europäischen Union geplante Antidrohnenmauer auch die Südflanke abdecken und auf Bedrohungen wie illegale Migration oder Naturkatastrophen reagieren sollte, wie es Spanien, Italien oder Griechenland fordern.

In einer Debatte im Europäischen Parlament über die Reaktion auf die Krise der Drohnen, die den europäischen Luftraum überfluteten, hat die Kommissionspräsidentin betont, dass diese Vorfälle „berechnet“ sind und es sich nicht um „willkürliches Belästigen“ handelt.

„Es ist eine kohärente und wachsende Kampagne, um unsere Bürger zu destabilisieren, unseren Willen auf die Probe zu stellen, unsere Union zu spalten und unsere Unterstützung für die Ukraine zu schwächen“, hat sie vor den Abgeordneten in Straßburg hervorgehoben und betont, dass „es an der Zeit ist, es beim Namen zu nennen: es handelt sich um einen hybriden Krieg, und man muss ihn ernst nehmen“.

Die Leiterin der europäischen Exekutive hat somit darauf bestanden, dass diese Vorfälle Teil eines Musters von „wachsenden Bedrohungen“ sind, das auch Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen, Desinformationskampagnen und Unterbrechungen von Unterseekabeln umfasst.

„Es ist eine wachsende Kampagne, um unsere Union zu spalten und unsere Unterstützung für die Ukraine zu schwächen“, warnt sie

Aus all diesen Gründen hat die deutsche Konservative verteidigt, eine Antidrohnenmauer im Rahmen von ‚Östlichem Wächter‘ zu errichten, dem großen Verteidigungsprojekt, das darauf abzielt, die Ostflanke in allen Aspekten zu stärken, um auf die „gezielten Kampagnen“ gegen Europa zu reagieren und das Territorium der Union zu verteidigen.

„Wir benötigen ein System, das erschwinglich und für seinen Zweck geeignet ist. Für eine schnelle Erkennung, eine schnelle Abfangung und, wenn nötig, eine schnelle Neutralisierung“, hat sie betont und darauf bestanden, dass das Projekt „den Himmel, die Meere und das Territorium der Länder an der Ostflanke überwachen und schützen“ wird, wobei zu berücksichtigen ist, dass diese Region die „Priorität“ ist, aber sie hat sich dafür ausgesprochen, das System auf die gesamte Union auszuweiten.

SICHERHEITSANSATZ 360º UND REAKTION AUF ANDERE BEDROHUNGEN

Von der Leyen hat gesagt, dass „es nicht nur um die Ostgrenze geht“ und dass die EU einen „360-Grad-Ansatz“ haben muss, um „einen Schild für die gesamte Union, einschließlich der Südflanke“ zu haben.

So hat sie sich dafür ausgesprochen, dass die Antidrohnenmauer auch auf „ein breites Spektrum von Herausforderungen“ reagieren kann, zu denen sie die Reaktion auf Naturkatastrophen oder den Kampf gegen die organisierte Kriminalität zählt.

Auf diese Weise reagiert sie auf die Bedenken, die von Spanien, Griechenland und Italien geäußert wurden, die auf dem letzten informellen Gipfel der 27 Staats- und Regierungschefs in Kopenhagen wiederholt haben, dass die Grenzen der Union „sehr weitläufig“ sind und dass das Sicherheitssystem sich nicht nur auf die Ostflanke konzentrieren sollte.

Konkret hat Spanien darauf bestanden, einen 360-Grad-Ansatz für die europäischen Verteidigungsstrategien anzuwenden und dass Sicherheitsfragen auch die „klimatische Notlage“ berücksichtigen sollten.

MEHRHEITLICHE UNTERSTÜTZUNG DER GRUPPEN

Die wichtigsten Gruppen im Europäischen Parlament haben ihre Unterstützung für das Projekt, das Brüssel ins Leben rufen möchte, zum Ausdruck gebracht. So hat der PP-Europaabgeordnete Esteban González Pons darauf hingewiesen, dass der Antidrohnen-Schild eine „Botschaft der Einheit“ sendet, gleichzeitig aber warnt, dass angesichts der millionenschweren Militärpolitiken in der Ukraine die Drohnen das Schlachtfeld dominieren. „In der Ukraine lassen die Mäuse die Elefanten fliehen, aber wir denken weiterhin an Elefanten“, hat er gewarnt.

In diesem Sinne hat er betont, dass, wenn der russische Präsident Wladimir Putin Europa angreift, er dies mit einer „flaggenlosen, fast unentdeckbaren“ Drohne tun wird, die von „einer kleinen Gruppe von Studenten“ entworfen wurde. „Er sucht nicht nach Territorium, sondern nach Einfluss. In seiner Welt ersetzt der offene Krieg die Abschreckung, und wenn wir ihm nicht zeigen, dass wir bereit sind zu reagieren, werden wir ihn nicht abschrecken können“, hat er angemerkt.

Von sozialistischer Seite hat die Leiterin der Delegation im Europäischen Parlament, Iratxe Garcia, sich dafür ausgesprochen, ein gemeinsames Projekt zur Luftverteidigung zu schaffen, ebenso wie den Antidrohnen-Schild, der in der Lage ist, Europa, „seinen Himmel und seine Zukunft“ zu verteidigen.

So hat sie gefordert, die Ukraine zu stärken und härter gegen Russland vorzugehen, und gewarnt, dass Beschwichtigung bei Putin nicht funktioniert, von dem sie gesagt hat, dass er nur verhandeln wird, wenn er denkt, dass er den Krieg verliert. „Nur die EU kann das Überleben der Ukraine garantieren, und davon hängt unsere Sicherheit ab“, hat sie argumentiert.

Die Europaabgeordnete von ERC, Diana Riba, hat gewarnt, dass die Überflüge im Luftraum nicht isoliert sind und der Welle der „hybriden Strategie folgen, die Europa als demokratisches Projekt auf die Probe stellen will“. Nachdem sie vor dem Risiko gewarnt hat, aus Dringlichkeit und mit verstreuten Aktionen zu handeln, hat sie betont, dass Europa sich mit „mehr als Waffen“ verteidigt und durch „die Überzeugung, seine Werte mit Haut und Haar zu verteidigen“. (8. Oktober)